제26조(교통정리가 없는 교차로에서의 양보운전) ① 교통정리를 하고 있지 아니하는 교차로에 들어가려고 하는 차의 운전자는 이미 교차로에 들어가 있는 다른 차가 있을 때에는 그 차에 진로를 양보하여야 한다.

② 교통정리를 하고 있지 아니하는 교차로에 들어가려고 하는 차의 운전자는 그 차가 통행하고 있는 도로의 폭보다 교차하는 도로의 폭이 넓은 경우에는 서행하여야 하며, 폭이 넓은 도로로부터 교차로에 들어가려고 하는 다른 차가 있을 때에는 그 차에 진로를 양보하여야 한다.

③ 교통정리를 하고 있지 아니하는 교차로에 동시에 들어가려고 하는 차의 운전자는 우측도로의 차에 진로를 양보하여야 한다.

④ 교통정리를 하고 있지 아니하는 교차로에서 좌회전하려고 하는 차의 운전자는 그 교차로에서 직진하거나 우회전하려는 다른 차가 있을 때에는 그 차에 진로를 양보하여야 한다.

[전문개정 2011.6.8.]

---------------------------------------------------------------------------

오늘 교사블에 올라온 과실 묻는 글 몇개에서 궁금한게 생겨서 글을 적어봅니다.

첫째는 버스와 bmw 사고...신호등없음. 정지선없음. 버스직진. bmw우회전. 도로폭 동일.

http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=360373

둘째는 T자형 교차로로 보이는 합류교차로. 직진 대 우회전. 도로폭 동일.

http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=360388

댓글들을 보다보니 머리만 먼저 넣으면 장땡이냐~ 우회전이 먼저가 아니다란 식의 댓글들이 많더라구요..

머리만 넣는다고 다가 아닌건 잘 알고 있습니다..

제25조(교차로 통행방법) ① 모든 차의 운전자는 교차로에서 우회전을 하려는 경우에는 미리 도로의 우측 가장자리를 서행하면서 우회전하여야 한다. 이 경우 우회전하는 차의 운전자는 신호에 따라 정지하거나 진행하는 보행자 또는 자전거에 주의하여야 한다.

이렇듯 우회전 차는 조심을 해야 하는게 맞습니다만.. 해당 사고들은 정체 중인 상황이였고

양쪽모두 교차로 내에 진입해있는 상황입니다.

이런 정체 중인 상황에서 가장 중요한 덕목은 양보와 배려일텐데요..

차례차례도 중요한 덕목 중 하나죠...

이런 정체 중인 상황에서 "우회전 차량은 직진 차량에 비해 우선 순위가 낮으니 우회전 차량 잘못이다"

라고 할 수 있을까요???

제 생각엔 첫번째 버스랑 사고난 경우는 4:6~6:4 왔다갔다 할 걸로 보고

두번째는 냅다 들이박아버린 직진차량...과속 내지 전방주시불량으로 해서 직진차가 가해차량이 되지 않나 싶습니다.

근데 대부분의 댓글을 보니 우회전차의 과실이 8정도로 높게 보시더라구요..

좀 이해가 안되서요...여러 의견을 듣고 싶습니다.