@보비보비부비 이상한 말로 정의 내리지 말아요.
차로로 쭉 다른 차량보다 빨리 주행한거지 그게 왜 앞지르기입니까? 앞지르기를 성립하려면 누구를 앞질렀냐가 중요한거죠.
쫌 많이 이상한 예이긴 히지만, 님 말대로
원래 2차로에 있다가 1차로를 이용하면서 수천대를 지나쳤다가 2차로 변걍하면 그게 앞지르기고,
1차로 쭉 주행하면 앞지르기기 아닌거죠.
앞지르기(추월)는 내 앞차보다 먼저가기위해서 차선변경 후 동일차선으로 다시 돌아오는거 즉 동일차선에서 선후행이 바뀌어야 앞지르기고, 서로 다른 차선에서 진행하는데 누가 먼저가든 무슨 상관이여, 님 논리대로면 교차로 1차로 정체로 막혀있으면 1차로 뚤려서 먼저갈때까지 안기다리고 2차로 그대로 정상진행하면 앞지르기 위반이에여?
올추 가즈아~~~ 한명 빼고 ㅋㅋ
옛다 2조 29호다. 29. “앞지르기”란 차의 운전자가 앞서가는 다른 차의 옆을 지나서 그 차의 앞으로 나가는 것을 말한다.
동일 방향 앞지르기를 차 우측으로, 교차로 안에서 하는 게 정상이면... 너도 정상이다. 부디 다른 사람 보기 전에 펑하길 바란다.
쫄
"차의 운전자가 앞서가는 다른 차의 옆을 지나서 그 차의 앞으로 나가는 것을 말한다."
블박차가 1차로 차 앞으로 차로 변경을 해야.. 앞지르기(추월)이 성립하는거..
한국말 참 어렵쥬??
자꾸 다들 동일 차로에서 앞지르기 하나만 생각하는 데,
자게 가서 이야기하다 최종 정리한 생각입니다.
1차로에서 100으로 수십키로미터를 주행하면서 2차로에서 60으로 주행하는 수천대를 지나쳤을 때.
1차로 차량은 그냥 주행을 한 것이고, 앞지르기는 1회도 하지 않았다고생각되면....... 더 할말 없으니까 갈길들 갑시다.
모든 사실 사건에는 단계가 있고, 동일 방향 주행 중 앞차를 앞지르기 하는 방법은
1. 차로를 이동한다.(진로변경)
2. 가속한다.
3. 앞지른다.
4. 복귀 또는 계속 주행 이고, 앞지르기는 3번 한 단계일뿐 전체를 앞지르기라 하지 않아요.
님들 말대로라면, 2차로 주행 중 동일방향 1차로 3차로에서 앞서가는 차량은 선행차량이 아니라는 거고, 그렇다면 끼어들 때 선행 후행 관계도 사라지는 겁니다.
생각은 있으나 너무 짧으세요 들.
위의 4 복귀는 끼어들기입니다. 팥......거시기 말도 앞지르기가 아니고, 끼어들기죠.
차로로 쭉 다른 차량보다 빨리 주행한거지 그게 왜 앞지르기입니까? 앞지르기를 성립하려면 누구를 앞질렀냐가 중요한거죠.
쫌 많이 이상한 예이긴 히지만, 님 말대로
원래 2차로에 있다가 1차로를 이용하면서 수천대를 지나쳤다가 2차로 변걍하면 그게 앞지르기고,
1차로 쭉 주행하면 앞지르기기 아닌거죠.
“앞”지르기!!
앞에 누구를 질렀냐고요. 하…
님이 정의 내리지를 말아요.앞지르기의 정의는 이미 정해져 있습니다.
술 깨면서.... 제 생각이 희망님 말쪽으로 기울고 있네요. 규정이나 해설 있으면, 우선 다시 찾아보고 올랍니다.
일단, 앞지르기에 대한 정의가 교통공단 자료대로 판례가 생겼다면, 따르겠습니다. 아마도 "동일차로에서 좌측으로 차로변경후 다시 그 차량 앞으로 들어오는 경우"로 한정한 것 같네요.
그런데도 불구하고, 하나의 의문은 남습니다. 교차로라는 게 광로 50m 교차로라고 해도 40m이내 구간인데, 그 구간 안에서 앞지르기는 불가능하지 않나요?
왜 불가능한 앞지르기를 가능한 것 처럼 금지했을까요?
나는 아는 데 넌 왜 모르니 식으로 말하는 사람에게 그저 생각을 말하지, 논리를 바꾸지는 않는 거니까.
프랭클린이 그랬대더라.... 논리가 달리면, 상대를 화나게 하고 딴소리로 일관해라. 모든 논쟁에서 승리하리라.
너 제대로 배운 듯하더라. 화는 안나는 데, 딴소리하는 놈을 어떻게 이기냐. ㅋ 그래서 난 너 못이겨. 유~ 윈 영원히~
저게 왜 2조 29호의 앞지르기가 아니냐고요.. 그 외 헛소리는 관심 없고. 왜 저거랑 29호가 다른 거냐고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
/>
동 차로일 경우엔 앞지르기라고 하는겨
어휴 불쌍타
우리가 종종 곤경에 빠지는거는
뭘 몰라서가 아니라
뭘 좀 안다고 깝쭉될때다.
마크 트웨인의 말씀
딱 너한테 딱이다.
블박차는 그 앞으로 나간게 아니고..... 그런거구낭 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그런데 넌 법에 동일차로라는 단어가 없다는 걸 모르는 거고.. 그건 그냥 해석이란다. 니 해석과 내 해석이 다른 거고. 둘다 해석으로 보면, 니 말이 절대로 틀렸다고 말하기는 어렵지만 말이다.
우측으로 앞지르기와 교차로 앞지르기가 금지된 것은 사고 위험이 높아서란다. 그래서 사고가 난거고.
이걸 어쩌냐 ㅉㅉ
그냥 너 잘하는거 햐
(한글 잘 보고 소장 써)
You Win~~ ♡♨♡
올추 가즈아~~~ 한명 빼고 ㅋㅋ
좌측 1차선에 차량들 있으면 바로 옆에서 좌회전하는 차량은 그거 피해서 회전반경이 조금 커질수밖에 없습니다.
교차로 그 짧은 구간에서 앞지르기가 가능한가? 내 생각엔 불가능하고, 그렇다면 불가능한 것을 금지한 이유는?
진로변경 후 끼어들기까지가 앞지르기라면, 1차로 변경후 앞서가다가 수백 미터 주행 후 다시 2차로 아까 그 앞차 앞으로 들어오면, 그 수백미터를 모두 앞지르기로 보는 것인가? 몇 미터 이내라는 규정은 있는가?
등이고, 경험상 앞지르기라고 볼만한 주행은 내 경우, 1년에 한 두번 뿐인 것 같은 데.. 그렇다면, 앞지르기 판례도 몇개 없겠지 싶네.
왜냐하면, 애시당초 좌회전 차로는 1개 였거든.
논란의 소지가 있다는 거. 포켓차로 관련 앞지르기 판례도 있니?
뇌를 쓰니 글을 쓰고, 남의 글을 보다 보면 제가 수긍할 때도 있는 겁니다. 저는 그걸 졌다 생각하지 않고, 배웠다고 생각합니다만...
누굴 가르쳐서 그가 뭔가를 알게 되면, 비아냥 거리거나, 꾸중을 하시는 군요. 참 안 좋은 모습입니다.
0/2000자