http://m.blog.naver.com/ubin1024/220762231843
블로거님 블로그입니다 참조하시길..
전 김한용 기자의 투싼에 대한 의문제기 나쁘지 않다고 봅니다..
당연히 외관상 틀리니 거기에 대한 의문을 제기할수 있는거고..
그런 의문을 제기하는게 기자라는 직업이기때문입니다..
저런 의문제기는 공공의 이익을 위해서 좋은거지 나쁜거라고는 생각이 안듭니다..
그리고 김한용 기자가 의문을 제기했을때 현대가 답변을 주었고
다시 거기에 제반문한걸로 알고 있습니다..
그중간에 어느 공학박사님인가 뭐 장황한 데이터 가져다 놓고 글올린거
어느분이 링크걸고 하는거 보았습니다,,
그려면서 공학에 대해 모르는 일개기자가 이런말..
어떤 의문을 제기하는데 그쪽분야에 박사가 되어야 한다면
우리나라에서는 의문을 제기할수 없을겁니다..
그리고 위에 링크 걸어놓은 블로그 대충읽어보았습니다..
현대에서도 어렵게 일 처리하네요..
저분 블로그가 얼마나 대단한지는 모르지만..
저 같으면 김한용기자 초대에서 1:1이나 팀별로 자료 가지고 토론을 합니다 ..
그리고 김한용기자가 깔끔하게 인정하도록 자료주고 궁금한거에 대한 자료를 주고 답해서 설득하면
김한용기자가 자기가 제기한 의문에 대해 실제 이렇더라고 공지올리는거
파워블로거 몆명의 말보단 훨씬 신빙성이 있어 보입니다..
현대차의 의견이 맞다면 굳이 사과는 아니더라도 유감정도의 표명하고 일을 마무리 하는게 좋을건데
그런거 없이 블로거 이용하는건 여론전으로 밖에 안보이네요..
저의 생각입니다..
거짓 정보를 진실인 것처럼 확언하는 건
누구라도 해서는 안되는 일입니다 +_+
거짓 정보를 진실인 것처럼 확언하는 건
누구라도 해서는 안되는 일입니다 +_+
"그리고 위에 링크 걸어놓은 블로그 대충읽어보았습니다..
현대에서도 어렵게 일 처리하네요.."
대충 읽어보았다니;
좀 정독해서 이해하면서 봐보세요 김한용이 뭘 잘못했는지 아시겠죠.
스크롤로 쭉 내리지마시고요 ^^;;
이건 무조건 "내외수 차별!!"이다라는 확신을 가지고 의문제기를 했지여..
그리고 현대측 반박자료가 나가자
"부품을 틀리게 만들지 않고 동일한 조건이 나오게 설계해야 했다", "현대측에서 충돌테스트를 해주면 좋겠다"
라는 어거지성 기사를 내보냈죠..
자신들이 먼저 어거지로 의문제기 해놓고
오히려 역으로 너희가 검증해라 라고 하는 사람을 불러서 1:1로 토론해봐야
무슨의미일까요??
이슈화해서 모터그래프홍보할라다가 역효과 보는 꼴이지요..
0/2000자