사고 이후 지나가듯 내용을 들어 본적 있습니다 . 뭐 음주 운전 혹은 사고 나면 안되는 사람이라 도주 했을꺼라고 행각 했으나..

이번 영상을 보면서 많은 의문점이 생기네요 다들 같은 것이라고 생각 하는데요

어느 시나리오던지 정말 확답이 되지 않고 있네요 근데 결과는 엄청 단순 할꺼같습니다....

우선 사고는 비엠이 선사고이후 동승자 즉 부인이 밖을 나가 모닝과의 충동은 확실하다고 봅니다 모닝 차량 파손 부인 또한 피해 본건 보면 이건 정확하다 봅니다 근데 왜 비엠 운전자와 부인은 조작이라 하는가? 이게 문제 입니다

그걸 해결 하기 위해서는 즉 비엠 영상 을 보면 남편분이라던지 동승자가 기억을 잃을 정도로 사고 충격은 아니라고 봅니다 운전자는 멀쩡한걸 봐서는요 그리고 또한 x6 안전성은 높은 편입니다...(경험도 있구요)

근데 문제점 에어백 입니다 가스로 인한 점도 무시를 못한다라고 생각 하며 부인의 사고를 목격 한 비엠 운전자 분이 충분히 모닝 운전자 한테 해꼬지 할수도 있는 부분입니다 해꼬지를 했다라고 보면 비엠 운전자와 부인 의 행동이 맞아 떨어 진다고 볼수 있는데 문제는 약 10분만에 비엠 운전자가 지나가는 차량틈속에 모닝운전자를 치명타를...?사실이게 문제 입니다 뭐 재수가 없다면 던진 지우개에 맞아 죽는다고 하지만 즉 한대의 폭행으로 인해 사고가 일었 났다 이후 렉카가 목격을 했다 라는겁니다

과연 렉카는 무슨 조건으로 처음 본사람의 그 행동을 자신이 뒷처리 까지 해주면서 사건을 덮으려고 할까요?

물론 비엠 x6탈정도면 어느정도 집안이 부유 하다라고는 볼수 있습니다. 이게 사실일경우 비엠운전자는 렉카 기사또한 같은 편인데 렉카를 트집잡는걸로 봐선 모아님 도라는 행동일까요...?2

렉카 차량의 진술 입니다. 왜 사고가 났는데 차량을 돈으로만 생각 할까 역중행을 하는 렉카가 자신이 신고 받은 차량이 아니라 모닝을 신경 안썼다라고 으며 역주행 까지 하면서 도착 해놓고 2차 사고 때문에 모닝한테 가보지 않았던점  모닝을 가져가던 우선 가져 가야 이익인데 2번차량이 모닝을 못가져간점 입니다. 렉카 기사 사람이 운전하는데 사고 현장에서 부상자 유무를 확인 안했다라는점 입니다. 그리고 사진 렉카 기사또한 사고 전문가 입니다 현장 사진 하나 없이 마음대로 차를 가져 가지는 못하는데 차를 가지고 갔다라는점 입니다.

두번째 문제 입니다 모닝 운전자를본 기억이 있는 분들이 있는데 없어졌다 이건 제 3의 차량이 실험처럼 끌고 간상황입니다

이게 제일 유력한 상황이라고 저는 생각이 되는데요 그러기에 비엠 운전자 부인이 사고를 왜 부인하는가 인데 요기서 소설을 한번 써보자면 간단하게 생각해서 비엠운전자 분은 모닝운전자가 나오는걸 목격 도로에 쓰러진것도 목격 렉카 또한 확인

레카 기사가 사고 난사람이라 따로 신경을 못쓰고 신고함 근데 문제는 여기 있습니다 1~2차로에 쓰러져 있던 모닝 운전자가 갑자기 없어진것입니다 제 3차량에 끌려 간것이죠 즉 목격을 해서 신고까지는 했는데 신경을 안써 없어져 버렸다... 도덕적인 문제 뿐만 아니라 법적으로도 제제를 받을것이라 생각 합니다 그래서 그렇게들 하는게 아닌가 봅니다.

차라리 끌고 가는 차량을 목격 하거나 했으면 됬을건데 목격을 못한거죠 이상입니다 ^^