다음 지도뷰(사고현장) http://dmaps.kr/qdgi  => 참고해주세요.

직진 차량(진주색 ef소나타): 제 아내 차량 => 파란색 신호가 직진했음이 블박으로 증명됨
상대편 차량(흰색 ef 소나타): 아주머니 => 아파트 단지에서 나와 좌회전하려고 한 것 같은데 이쪽은 신호가 없네요

사고 난 후, 상대편 아주머니는 본인이 횡단보도 신호(파란등)를 보고 나갔다고 우기시고 제 와이프는 파란등 보고 직진 중이라고 주장했어요.상대편 아주머니는 사고 후 내리시지도 않고 상대편 아주머니의 남편 분이 집에서 내려와 처리를 했나보더라구요. 전 없었구요. 상대편 아주머니의 차에는 블박이 없기에 우리 측 블박을 확인 후 보험처리하자고 사고현장에서 헤어졌습니다. 그런데 저희 측 블박이 사고 순간만 없는거예요~

그 사실을 알고는 상대편은 저희 와이프가 신호위반을 했다고 가해자로 몰고 가더라구요. 또 먼저 병원에 입원하셨다고 하더라구요. 그래서 경찰서에 사건접수했습니다. 사건 진술 후 경찰관님께서 주변 CCTV, 목격자 등 열심히 조사해 주시는데 단서가 안나오는 답답한 상황이였어요. 그러던 중 블박 영상 복구 요청을 제조사에 했는데 다행히 복구되어 위와 같은 영상을 받게 되었습니다.

여기서 화가나는 것은 그 아주머니의 거짓 진술로 여럿이(제 와이프도 병원입원 중, 경찰관 시간 허비 등등) 고생했자나요. 그런데 미안한 마음은 커녕 상대방 보험사 측에 2(저희):8(상대) 정도로 과실이 있다고 말했다는 거예요~ 너무 화가 나더라구요. 저도 사람이 살다보면 이런저런 사고도 당할 수 있기에 좋게 해결하려고 했지만 상대방 측 태도와 주장에 끝까지 가보려고요.

<제 차량의 피해 정도입니다. 조수석 좌측 앞뒤문, 휀다 그리고 A필러와 센터필러도 들어갔네요ㅠㅠ>

<상대편 아주머니 차량입니다. 사고 후 20분이 지났는데도 안내리시고 남편분과 이야기 하시네요~ 어이없습니다.

  피해 정도는 범퍼쪽만 있는 것 같아요~>

Q.) 저는 와이프가 직진에 맞춰 서행으로 통과했고 갑자기 나와 조수석 문쪽을 박는 경우 피할 수 없다고 생각하거든요. 동영상 잘 보시면 마지막에 피하려고 핸들도 돌렸습니다. 보험사 직원들이야 100:0은 없다고 하지만 그것은 그대들의 이야기일 뿐이라고 생각해요. 위 상황에서 어떻게 했어야 과실이 100:0이 나올지 되묻고 싶네요~ 이 사고의 과실비율을 어떻게 보시나요? 그 아주머니의 태도 때문에 너무 화가 나네요.ㅠㅠ

P.S 상대차량은 아파트 단지에서 좌회전하려고 한 듯해요. 근데 이곳에는 신호가 없네요. 제 와이프는 파란색 신호가 맞게 직진중이였구요. 사고는 영상 20초 후에 납니다. 참고하세요~