금일 3시30분 2차변론기일 다녀왔습니다.

2월 법원인사이동으로

판사님 바뀔수도 있겠다.

혹시나 했었는데 역시 바뀌었더군요.

1심 판사님 제 입장으로는 분위기 좋았었는데

솔직히 걱정했습니다.

그런데 결과론적으로 전 좋았습니다.

젊으신 판사님인데 

뭐랄까..열정이 넘치신다고 해야할까요?

20분 정도나 진행하셨습니다.

*판사님 : 원고 누구누구  피고 누구누구 다 오신거죠?

*원고,피고 변호사 : 네

*판사님 : 법원인사이동과 각 사정으로 변론기일이

상당기간 지나 이루지는 만큼 원고 며칠짜 준비서면

갑 몇호증 부터 몇호증 까지 인정하고 조서에 남기겠습니다. 음 .... 피고 며칠짜 준비서면

을 몇호증 몇호증 ,? ... 그런데 피고대리인님?

*피고변호사 : 네

판사님 : 3월30일 준비서면을 보면 교회나 한의원

사실조회회신에 대한 준비서면이 그에 대한

내용인데 굳이 증거로 다시 제출할 필요가 있나요?

피고측이 사실조회 신청하신건데?

*피고변호사 : ........

*판사님 : 조서에 증거기록으로 남길까요?

*피고변호사 : 네 

고개 살짝 갸우뚱 하시며

*판사님 : 원고측도 이의 없으시죠? 그럼 그렇게

조서기록에 기록하겠습니다.

그리고는 저희 보험사에서 받아서 제출한

피고 한의원 보험금 지급내역서 다시 큰 화면에

띄우시면서 

*판사님 : 피고변호인 2주진단 아니신가요?

여기보면 입원도 하시고 통원도 8월 며칠까지

되어있는데 이게 진짜 한번에 이만큼 나간건지

며칠며칠 입원하고 2주 진단 이후에

무엇때문에 통원을 한건지 이사고로 인해

통원을 더 한거지는 잘 모르겠는데

왜 구체적 입증자료가 없으신가요?

*피고변호사 : 네.의뢰인하고 상의해서 추후 제출하겠습니다.

*원고보조참가변호사 : 그 부분은 제 의뢰인

보험회사에서 병원측에 치료비를 지급한

내용이기에 저희쪽도 구체적 지급내역서 요구해서

제출해보는 방향으로 해보겠습니다.

제가 신청한 교회 수련회 제트보트 탑승 구석명신청에 관하여

*판사님 : 원고가 신청한 구석명신청에 관하여

피고 변호인 다른사항은 중요하지 않은것 같고

1번사항 일단 제트보트를 탔는지 안탔는지를

석명하셔야 할것같은데.

피고는 보트를 탄건 맞습니까?

*피고변호인  : 어...탔을수도 있는데 , 어 사진만 

찍은건지도.... 교회측에 다시 사실조회를 신청해

보겠습니다.

*판사님 : 아니 작년 여름에 수련회 한걸 교회측에서

어떻게 기억하겠습니까? 그걸 또 사실조회신청하면 너무 시간이 걸릴거 같고요.탔는가 안탔는가는 본인들이 기억할거 아니겠습니까?

직접 물어보셔서 확인하시고 입증하도록 하세요.

*피고 변호인 : 네. 그렇게 하겠습니다.

*판사님 : 피고측은 블랙박스가 없나요?

*피고변호인 : 어.... 아마 시간이 너무 지나서

보관하고 계실지는 ....  확인해 보겠습니다.

*판사님 : 네 . 그럼 조서에는 제트보트 탑승관계여부 석명을 명함. 이라고 기록하겠습니다.

*판사님 : 원고 하실말씀 있나요?

아님 더 증거제출 하실게 있나요?

*저 : 네.저는 최선을 다해서 준비서면 작성하였구요.

처음부터 일관되게 지금까지 피고의 주장만으로

병원진단,치료받았으므로 블랙박스영상하고

잘 판단하여주시리라 믿습니다.

*판사님 : 피고측은 오늘 내용 잘 정리하셔서 제출하시고요.

다음 기일은 5월23일로 잡고 결심하겠습니다.

수고하셨습니다.

그리고 

저희보험사 보조참가변호사님이

분위기는 좋아보인다고

"피고측에게 질문을 많이 하신거는

더 입증을 해봐라 뜻이니까

구석명신청도 잘 신청했고 민사에서 상대방이

거짓말을 한다고 강제할 수도 없는것이고

나중에 준비서면 저쪽에서 제출하면

판사님이 잘 판단하실겁니다.

다음 기일에 뵐게요."

이건 저나 저의 집사람 느낌이지 

정답은 아닙니다.

피고측에게 증거 더내라. 시간 충분히 줬다.

그냥 제쪽으로 유리하게만

판단이 서네요. 

또 다음 기일 가봐야 겠죠.

지금까지 무식한 저의 생각은

경미사고시 2주짜리 일반진단서만으로는

소송시 증거가 될 수 없을수도 있겠다는

판단인데.

나중에 판결문 나오면 알겠죠.