https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/737182
내가 가는신호가 켜져있는대 정차후 좌우확인하고 간다구요?
횡단보도 신호가있는지 없는지도 모르는대?
그럼 교차로마다 전부 정차후 확인후 출발하신다구요?
그러니 씹선비거리는겁니다 왜 씹선비거리는지 이유
모르시겠어요? 지나가는사람 붙잡아놓구물어봐요 내신호니까 얼릉지나간다그러지
https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/737182
내가 가는신호가 켜져있는대 정차후 좌우확인하고 간다구요?
횡단보도 신호가있는지 없는지도 모르는대?
그럼 교차로마다 전부 정차후 확인후 출발하신다구요?
그러니 씹선비거리는겁니다 왜 씹선비거리는지 이유
모르시겠어요? 지나가는사람 붙잡아놓구물어봐요 내신호니까 얼릉지나간다그러지
중간에 신호 바뀔까바
오히려 서행을 하지 정차는 안함
횡단보도때문에 서행하는건 아님
자라니사고 블박은
차단기통과후 급가속
신호는 그전부터 좌회전이였는데 곧 바뀔타이밍인데
속도낸거 과실 잡힐듯
하지만 정차안했다고 까는건 아닌듯
당신네들이 씹선비라고 예기하는게 그거고요
꼭 똑같은일당해서 똑같이 당해보시길 부탁드립니다..
왜그럴까~~우리씹선비님들 왜 댓글을못달까..
궁금하네
중간에 신호 바뀔까바
오히려 서행을 하지 정차는 안함
횡단보도때문에 서행하는건 아님
자라니사고 블박은
차단기통과후 급가속
신호는 그전부터 좌회전이였는데 곧 바뀔타이밍인데
속도낸거 과실 잡힐듯
하지만 정차안했다고 까는건 아닌듯
안타까운건 인정하나 법이 참 뭣같아서 재판에서는 저 상황(횡단보도)에서 자전거를 보행자로 보네요 ^^
저도 저 상황에서 정차후 출발은 못할 것 같습니다.
다만 윗분말대로 저 상황에서 신호 안걸리려고 가속하네요 재판에서 감속 가속도 크게 봅니다
결론 무과실은 어려워 보입니다
형이 쮸쮸바 사주께
울지마 뚝~~!
횡단보도에 신호가 없어서 역시 해당사항 없고요.
자전거 과실은 타고 간거 정도이고, 그것도 아직 횡단보도 들어서기 전인거 같고요. (유턴 각인데 바퀴 중앙선 안넘어갔으니 차선 변경이다 뭐 이런...)
횡단보도가 딱 도로 끝에 위치해서 차 입장에서는 신호 들어왔는데 정차 후 출발이 힘들죠.
근데 결국 사고나면 원칙을 따지는지라 차가 힘들어 보이긴 합니다..
저기가 어딘지 몰라서 노외진입까지는 모르겠네요..
그리고 영상보니 자전거가 차를 친게 아니라 사람이 엎어져서 차 뒷문에 부딪치네요.
"피할 수도 예측할 수도 없으면 무과실 이죠
전 피할 수도 예측할 수도 없을 것 같습니다".. 라고 달았습니다.
물론 판사가 판단하겠지만 소송해 볼만 하다고 봅니다
그리고 진정하세요~ 여러의견이 나올수 있는 공간입니다 ㅎㅎ
궁금하네요~
거기서 만약 보행자가 사망했다면 과실 100대0이였을거라고 한게 기억이 나네요
저긴 그냥 신호를 없애고 우회전만 가능하게 하는게 나을듯
차라리 자전거였기에 운 좋았다고 생각합니다. 저 상태에서 어린아이가 뛰어갔다면?
평소 운전 스타일이 썩 좋아보이지 않아 보입니다.
0/2000자