바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (22) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 중장 블키 19.12.15 10:48 답글 신고
    수리온이라는 똥떵어리가 문제죠. 지금 수리온 때문에 블랙호크 개량 사업도 차질이 생기고.. 이 아파치 도입사업도 결정을 못하고 있고. 참으로..수리온은 명품헬기가 아니고 고춧가로 헬기임.

    그리고 아파치 추가 도입관련 제 다른 해석은 주한 미군의 아파치 부대가 붙박이 부대에서 올해 순환배치로 변경되었습니다.

    주한미군의 아파치부대가 빠질수 있으므로 1개 대대를 더 확보하는게 필요하다 판단하에 진행되는거 같아요.
    답글 0
  • 레벨 대령 3 미투고고 19.12.15 09:57 답글 신고
    내가봐선 저건 북한은 핑계고 주변국 .중국 .러시아 특히 .일본 견제하려는게 목적이다 .

    까불지 마라는 뜻이지
  • 레벨 중장 블키 19.12.15 10:43 답글 신고
    ?? 아파치로 그 나라를 어떻게 견제해요?
  • 레벨 대위 2 나는야왕초보 19.12.15 11:05 답글 신고
    ㅋㅋㅋㅋㅋ 님 논리면 역사상 처음으로 헬기로 타국을 견제하는 대한민국이 되겠네요
  • 레벨 중장 블키 19.12.15 10:48 답글 신고
    수리온이라는 똥떵어리가 문제죠. 지금 수리온 때문에 블랙호크 개량 사업도 차질이 생기고.. 이 아파치 도입사업도 결정을 못하고 있고. 참으로..수리온은 명품헬기가 아니고 고춧가로 헬기임.

    그리고 아파치 추가 도입관련 제 다른 해석은 주한 미군의 아파치 부대가 붙박이 부대에서 올해 순환배치로 변경되었습니다.

    주한미군의 아파치부대가 빠질수 있으므로 1개 대대를 더 확보하는게 필요하다 판단하에 진행되는거 같아요.
  • 레벨 훈련병 이슈타르 19.12.15 10:58 답글 신고
    육군의 아파치 사랑 , 아파치 애착 증세를 오래전부터 겪어본지라 뭐 이상허지 않으나 아파치 같은 공격헬기는 애초에 전장에서 생존성이 약혀요
    북한에다도 통할러지는 실제 전쟁을 통해 증명되야 합니다
    저렇게 다량을 사들일거라면 국산 독자 공격헬기 개발에 착수해여 하지 우리같은 지원은 없으며 수출을 못하면 경제가 망하는 국가가 타국제 무기 구입해서 어쩌려고 저런담니까???
    공격헬기는 어 느종류라도 고정익 공군에 상대가 안되요 중일은 우리보다 강한 공군 보유라서 아파치 투입은 바로 직빵으로 죽음여요
    아파치는 북조군 상대로도 위험한데 북한은 최소한 저고도 방공무기는 아주 강하다는 점이죠
    근데 우리육군 수뇌부는 아파치 가지구 장거리 기계화 진격전에 이거를 쓰려하더만요 ,,제가 아주 기겁해서 호통 치고 그랫는데...아마 그 욕심은 못 고칠겜니다
    육군은 공군측 협력으로도 필요한 지원 다 받는데 왜 아파치 헬기을 별도로 가지려 드는가 하는검니다

    육군 장성들 증말 정신 차려야 되요
  • 레벨 소령 3 아비요오 19.12.15 11:50 답글 신고
    장군출신인가요? 참모총장?
  • 레벨 중장 티모볼 19.12.16 01:10 신고
    @아비요오 육군병장 아닐까요?
  • 레벨 대령 1 뽀삐주인 19.12.18 15:29 답글 신고
    이상하게 한글로 글을 쓰는거 같은데, 뭔가 문장도 이상하고...한국사람 맞나요?
  • 레벨 훈련병 이슈타르 19.12.15 11:11 답글 신고
    LAH는 지금이라도 사업을 전면 파기 하고 1대도 양산 말아야져 가장 육군에서 잘못 일을 벌인 전력 사업 입죠
    5,6년 전부터 카이에다 국산 공격헬기 기술 개발을 안시키는게 국방부의 패작 인검니다..그러면 지금 시절이면 국산 공격헬기가 개발 후반기에 들어가고 햇을거지요

    북조 전차군단들 저지에 뭐시기 아파치가 필수 라니?? 허헝..
    거짓말 좀 하지 맙시다
  • 레벨 대령 3 코너에주차하면신고함 19.12.15 13:16 답글 신고
    군 장성들 장비에 대한 욕심은 수량은 안되더라도.. 종류는 미군 수준만큼 갖춰야...끝날듯... 참나..

    꼭 그거 없어면...전쟁에서 질듯이.. 말하고..

    그리고 산악지형이 대부분인 우리나라에서..이렇게까지 좋은 헬기가 많이 필요해요?
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 대령 1 고르고13 19.12.15 13:32 답글 신고
    미국도 롱보우 레이더는 4대에 1대 꼴로 장착하는데요;;;
  • 레벨 병장 베뉴베뉴베뉴 19.12.15 14:21 답글 신고
    1개대대급 + 여유분
    나머지 LAH 개발로 가는게 좋을것 같습니다.
  • 레벨 병장 뭘해라고 19.12.15 17:06 답글 신고
    답답한 인간들~북한 육군이 아니라 중국
    러시아 육군 전차를 견제하기위해 늘리는거지.장기적으로 보면 중국 러시아 때문에
    한국군을 동아시아 맹주로 키울수 밖에없지
  • 레벨 중사 2 DGMinJuMan 19.12.16 09:41 답글 신고
    아파치는 일정 수량 하이급으로 운영하고 자체 공격헬기 개발로 가야죠 무한정 아파치로 할수는 없어요 한대 전투기와 맞막는 가격인데 그걸 다 어캐 감당합니까

    공군 해군 장비비 많이 드니 배가 아픈가요? 헬기 개발해봐야 카이가 다 먹는 시스템이라 뒤로 딸어지는 돈이 없어서 직도입으로 또 한탕 해먹겠다는 심보가 아닌지 엄청 의심되네요

    공격헬기는 터키 이탈리아 남아공 중국도 개발했습니다 KFX같은 거금이 들어가는 사업도 아니고 충분히 가능한 사업인데 LAH같은 애매한 정책하지 말고 제대로 하길 바랍니다
  • 레벨 중장 블키 19.12.16 11:14 답글 신고
    어떻게 보면 공격 헬기만큼 어중간한 전력도 없어요. 특수전부대를 수송하고 백업할수 있는

    LAH 같은 무장헬기가 우리에겐 더 도움이 됩니다.

    한국군에는 아파치 2개 대대면 충분히 적 중요 기갑부대를 제압합니다. 많아서 나쁜건 없지만 효율면에선 상당히 떨어집니다.

    근접항공지원에도 아파치는 한계가 뚜렸해요. 헬파이어 로켓포 기관포 등이 전부인데 이게 직격화기라 산악지형에선 일정부분 운용이 힘들죠. 적 개인 공중화기에 노출이 되기도 쉽고 아파치가 제공기도 아니고 해서 제공권확보가 된 상태라면

    A10이나 웅비같은 500파운드 폭탄과 헬파이어 등을 하늘에서 쏟아붙게 운영할수 잇는 프로펠러 고정익이 더 효과적입니다.
  • 레벨 대장 수색저격수 19.12.18 19:59 답글 신고
    공격헬기 개발한다해도 아파치 능가하는 명품이 나오는건 10년 이내에 불가능하다고 생각합니다. 필요댓수도 워낙 적고 수출길이 뚫린것도 아니고 차라리 블랙호크 같은 다목적 헬기를 개발해서 수출시장을 노리는게 낫다고 생각합니다.
  • 레벨 대령 3 람보르리다 19.12.16 14:11 답글 신고
    해병대 공격헬기도 사줬으면...
  • 레벨 상사 1 gigute 19.12.17 20:51 답글 신고
    찬성...
  • 레벨 대위 3 얄리얄라리 19.12.19 14:09 답글 신고
    얼마안하네요 침대값이네
  • 레벨 중사 3 BMASTER 19.12.22 13:39 답글 신고
    일단 중국에 공겨헬기가...
  • 레벨 중위 3호봉 타천날개 19.12.23 15:04 답글 신고
    바이퍼도 들여와서 해병대에 운용했으면 합니다

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트