현존 하는 어떤 전차도 상부공격에 자유로운 전차는 존재 하지 않습니다.
탑어택 방식 대전차 미사일의 관통력 최소 700mm 이고, 재블린 과 현궁의 900mm 대 입니다.
어지간한 3세대 전차 측면 정도는 쉽게 관통 되고, 초기형이라면 전면도 관통을 노려볼만한 수치 이죠.
근데 10m 상공에서 폭발하는 155mm 또는 152mm 파편 정도 막을 정도의 전차 상부 라면 그냥
알루미늄 캔 인거죠.
심지어 대전차 미사일를 요격하고 전차에서 발사 되는 날탄도 제한적 요격이 가능한 능동방어체계도 70도 이상
각도에서 내려 꼽는 탑어택 방식 대전차 미사일을 요격을 못합니다.
이스라엘의 아이언트로피 와 러시아의 아레나 시스템 정도만 제한적 요격이 가능하다고 합니다.
그리고 소프트킬 경우도, 제한적인게 일반적인 유선유도 방식의 대전차 미사일에 대응 하는 시스템 입니다.
발사 후 사수는 미사일 후방에서 나오는 적외선 비콘을 통해 미사일 유도 하게 됩니다.
소프트 킬 경우는 강력한 적외선 빔으로 이를 교란하여 유도를 어렵게 하거나, 못하게 합니다.
여기에 다영역 연막탄을 사용하여 시각적 유도 와 적외선 비콘 유도를 더욱더 난해 하게 합니다.
그래서 무유도 로켓에 대해서는 별의미가 없고, 연막탄을 통해 차탄 발사를 어렵게 하는 정도 입니다.
탑 어택 경우는 가시광선,적외선 이중 대역 이미지를 기억하고 높은 고도에 내리 꼽기 때문에,
소프트킬도 그렇게 유용한 체계는 아닌거죠....연막탄의 경우 차탄 락온을 방지 하는 목적이 더 크다 봐야겠죠.
능동방어의 하드킬을 가장 먼저 실전에 투입한 이스라엘의 경우 일단 상대의 대전차미사일을 방어할시 전차 주변에 생기는 폭발력으로 주변의 아군보병에 피해가 간다는 겁니다.
그리고 근처에 있는 아군전차나 장갑차의 전자기기에 영향을 미칠수도 있다고 합니다.
때문에 이스라엘은 기존의 전차교전 교리를 수정할 정도입니다.
게다가 너무 비싼 가격도 문제죠.
현재로서는 소프트킬로 교란 후 빨리 이동하는 방법밖에 없습니다.
현존 하는 어떤 전차도 상부공격에 자유로운 전차는 존재 하지 않습니다.
탑어택 방식 대전차 미사일의 관통력 최소 700mm 이고, 재블린 과 현궁의 900mm 대 입니다.
어지간한 3세대 전차 측면 정도는 쉽게 관통 되고, 초기형이라면 전면도 관통을 노려볼만한 수치 이죠.
근데 10m 상공에서 폭발하는 155mm 또는 152mm 파편 정도 막을 정도의 전차 상부 라면 그냥
알루미늄 캔 인거죠.
심지어 대전차 미사일를 요격하고 전차에서 발사 되는 날탄도 제한적 요격이 가능한 능동방어체계도 70도 이상
각도에서 내려 꼽는 탑어택 방식 대전차 미사일을 요격을 못합니다.
이스라엘의 아이언트로피 와 러시아의 아레나 시스템 정도만 제한적 요격이 가능하다고 합니다.
그리고 소프트킬 경우도, 제한적인게 일반적인 유선유도 방식의 대전차 미사일에 대응 하는 시스템 입니다.
발사 후 사수는 미사일 후방에서 나오는 적외선 비콘을 통해 미사일 유도 하게 됩니다.
소프트 킬 경우는 강력한 적외선 빔으로 이를 교란하여 유도를 어렵게 하거나, 못하게 합니다.
여기에 다영역 연막탄을 사용하여 시각적 유도 와 적외선 비콘 유도를 더욱더 난해 하게 합니다.
그래서 무유도 로켓에 대해서는 별의미가 없고, 연막탄을 통해 차탄 발사를 어렵게 하는 정도 입니다.
탑 어택 경우는 가시광선,적외선 이중 대역 이미지를 기억하고 높은 고도에 내리 꼽기 때문에,
소프트킬도 그렇게 유용한 체계는 아닌거죠....연막탄의 경우 차탄 락온을 방지 하는 목적이 더 크다 봐야겠죠.
그렇다고 전차가 무용하냐? 하면 그건 또 아니죠.
같은 수준의 보병이 전투를 한다면 전차가 있는 쪽이 이깁니다.
러시아 경우는 전차만 밀어넣으니까 자꾸 기습을 당해서 그렇죠. 아파치 헬기가 아무리 지상공격에 막강해도 어떤 멍청한 지휘관이 적의 방공망에 아파치만 밀어넣는 짓을 하겠어요? 그건 무기 문제가 아니라 멍청한 짓 때문에 박살나는 거죠.
아무리 현대 미래전이 되어도 결국 전투는 보병이 하는거라는 이야기가 이겁니다. 결국 점령은 보병이 하나하나 다 뒤져가며 하는 겁니다.
대전차 미사일은 거의가 마하1 이하이고 1000미터를 비행하는데 대략 4초가 소요..
그러면 흑표에 들어간 소프트킬장치가 대전차미사일이 빗나가게 만들만한 것이라
1000미터 이상 거리에서 발사 미사일을 막아내줄것으로 기대가 됨요
즉 1000미터 이내에서 발사가 된 대전차 미사일은 빗나가게 하지 못 할 공산이 큼
자벨린이나 스파이크 현궁 같이 탑어택형이어도 소프트킬장치로 충분히 무력화는 가능하다는점
연막 차장을 전차 상부에도 시행시키면 되니까
사실은 전차에다 날라드는 모든 미사일의 유도를 교란을 시켜 전차를 보호가 가능하다는거임여
대전차로켓은 비행시간이 1.5초 이내라고 함,,,연막차장은 로켓탄에다는 아무 소용이 없으니
소프트킬장치로는 못막으나 ..대전차로켓탄은 관통력이 그리 강하지 못해서 3세대 전차들부터는 전차의 내장 장갑으로 대부분을 막아냄
골로 갑니다
탑어택 방식 대전차 미사일의 관통력 최소 700mm 이고, 재블린 과 현궁의 900mm 대 입니다.
어지간한 3세대 전차 측면 정도는 쉽게 관통 되고, 초기형이라면 전면도 관통을 노려볼만한 수치 이죠.
근데 10m 상공에서 폭발하는 155mm 또는 152mm 파편 정도 막을 정도의 전차 상부 라면 그냥
알루미늄 캔 인거죠.
심지어 대전차 미사일를 요격하고 전차에서 발사 되는 날탄도 제한적 요격이 가능한 능동방어체계도 70도 이상
각도에서 내려 꼽는 탑어택 방식 대전차 미사일을 요격을 못합니다.
이스라엘의 아이언트로피 와 러시아의 아레나 시스템 정도만 제한적 요격이 가능하다고 합니다.
상부를 반응장갑으로 도배를 해도, 이중탄두 방식이라 이것도 무력화 됩니다.
한마디로 현재로써는 상부공격 방식을 레오파드 할애비가 와도 맞으면 죽습니다.
그리고 소프트킬 경우도, 제한적인게 일반적인 유선유도 방식의 대전차 미사일에 대응 하는 시스템 입니다.
발사 후 사수는 미사일 후방에서 나오는 적외선 비콘을 통해 미사일 유도 하게 됩니다.
소프트 킬 경우는 강력한 적외선 빔으로 이를 교란하여 유도를 어렵게 하거나, 못하게 합니다.
여기에 다영역 연막탄을 사용하여 시각적 유도 와 적외선 비콘 유도를 더욱더 난해 하게 합니다.
그래서 무유도 로켓에 대해서는 별의미가 없고, 연막탄을 통해 차탄 발사를 어렵게 하는 정도 입니다.
탑 어택 경우는 가시광선,적외선 이중 대역 이미지를 기억하고 높은 고도에 내리 꼽기 때문에,
소프트킬도 그렇게 유용한 체계는 아닌거죠....연막탄의 경우 차탄 락온을 방지 하는 목적이 더 크다 봐야겠죠.
골로 갑니다
속절없는 방어는 안돼죠 ㅎㅎ
하드킬 시스템은 이거 좌우 한발 앞에 한발씩 방어 가능한데
재블린은 같은건 보통 전차 한대당 3발씩 쏜다 하더라고요
한발 재블린 막아도 또 날아올까봐 무서워서 전진 못한다고 하더라고요
확실한거는 실전에서 증명을 해봐야 하는데,,
내가 보기에는 먼거리에서 발사한 대전차 미사일에다가는 무력화가 통할것 같으나 근거리에서 발사 대전차 미사일에 안통할듯함
능동방어의 하드킬을 가장 먼저 실전에 투입한 이스라엘의 경우 일단 상대의 대전차미사일을 방어할시 전차 주변에 생기는 폭발력으로 주변의 아군보병에 피해가 간다는 겁니다.
그리고 근처에 있는 아군전차나 장갑차의 전자기기에 영향을 미칠수도 있다고 합니다.
때문에 이스라엘은 기존의 전차교전 교리를 수정할 정도입니다.
게다가 너무 비싼 가격도 문제죠.
현재로서는 소프트킬로 교란 후 빨리 이동하는 방법밖에 없습니다.
그리고 하드킬은 좌우 2발씩 수납됩니다.
그외 기타등등은 술먹은관계로 다른분이 설명하실듯...
흑표도 상부가 취약할 수 밖에 없는 전차입니다
M1a2도 재블린 맞으면 뚜껑 따입니다
레오파트도는 당연하고요
지금의 전차 장갑은 경량 대전차로켓, 전차포 철갑탄에 특화된거지
대전차 미슬에 방호가 안됩니다
단 회피기동을 아주 잘하면서 상부 기관총으로 대응사격을 아주 잘한다면 회피가능함 ㅋㅋ
그래 넌 유교탈레반 국뽕쟁이냐
탑어택 방식 대전차 미사일의 관통력 최소 700mm 이고, 재블린 과 현궁의 900mm 대 입니다.
어지간한 3세대 전차 측면 정도는 쉽게 관통 되고, 초기형이라면 전면도 관통을 노려볼만한 수치 이죠.
근데 10m 상공에서 폭발하는 155mm 또는 152mm 파편 정도 막을 정도의 전차 상부 라면 그냥
알루미늄 캔 인거죠.
심지어 대전차 미사일를 요격하고 전차에서 발사 되는 날탄도 제한적 요격이 가능한 능동방어체계도 70도 이상
각도에서 내려 꼽는 탑어택 방식 대전차 미사일을 요격을 못합니다.
이스라엘의 아이언트로피 와 러시아의 아레나 시스템 정도만 제한적 요격이 가능하다고 합니다.
상부를 반응장갑으로 도배를 해도, 이중탄두 방식이라 이것도 무력화 됩니다.
한마디로 현재로써는 상부공격 방식을 레오파드 할애비가 와도 맞으면 죽습니다.
그리고 소프트킬 경우도, 제한적인게 일반적인 유선유도 방식의 대전차 미사일에 대응 하는 시스템 입니다.
발사 후 사수는 미사일 후방에서 나오는 적외선 비콘을 통해 미사일 유도 하게 됩니다.
소프트 킬 경우는 강력한 적외선 빔으로 이를 교란하여 유도를 어렵게 하거나, 못하게 합니다.
여기에 다영역 연막탄을 사용하여 시각적 유도 와 적외선 비콘 유도를 더욱더 난해 하게 합니다.
그래서 무유도 로켓에 대해서는 별의미가 없고, 연막탄을 통해 차탄 발사를 어렵게 하는 정도 입니다.
탑 어택 경우는 가시광선,적외선 이중 대역 이미지를 기억하고 높은 고도에 내리 꼽기 때문에,
소프트킬도 그렇게 유용한 체계는 아닌거죠....연막탄의 경우 차탄 락온을 방지 하는 목적이 더 크다 봐야겠죠.
같은 수준의 보병이 전투를 한다면 전차가 있는 쪽이 이깁니다.
러시아 경우는 전차만 밀어넣으니까 자꾸 기습을 당해서 그렇죠. 아파치 헬기가 아무리 지상공격에 막강해도 어떤 멍청한 지휘관이 적의 방공망에 아파치만 밀어넣는 짓을 하겠어요? 그건 무기 문제가 아니라 멍청한 짓 때문에 박살나는 거죠.
아무리 현대 미래전이 되어도 결국 전투는 보병이 하는거라는 이야기가 이겁니다. 결국 점령은 보병이 하나하나 다 뒤져가며 하는 겁니다.
그러면 흑표에 들어간 소프트킬장치가 대전차미사일이 빗나가게 만들만한 것이라
1000미터 이상 거리에서 발사 미사일을 막아내줄것으로 기대가 됨요
즉 1000미터 이내에서 발사가 된 대전차 미사일은 빗나가게 하지 못 할 공산이 큼
자벨린이나 스파이크 현궁 같이 탑어택형이어도 소프트킬장치로 충분히 무력화는 가능하다는점
연막 차장을 전차 상부에도 시행시키면 되니까
사실은 전차에다 날라드는 모든 미사일의 유도를 교란을 시켜 전차를 보호가 가능하다는거임여
대전차로켓은 비행시간이 1.5초 이내라고 함,,,연막차장은 로켓탄에다는 아무 소용이 없으니
소프트킬장치로는 못막으나 ..대전차로켓탄은 관통력이 그리 강하지 못해서 3세대 전차들부터는 전차의 내장 장갑으로 대부분을 막아냄
게다가 실전 검증 된 바가 없어서 또 문제 같습니다. 방산비리로 센서들 녹슬고 그런것 아니겠져?
0/2000자