글은 길게 올리셨는데 그걸 모르는 사람이 얼마나 될까요?
이미 이 논쟁의 시작은 이때였고 이때 님과 똑같은 말을 했던 일명 "쉐까","현빠"분들은 호구 취급을 받았었죠.
단순히 어떤차가 더 파손 되고를 떠나서 마티즈 휠축에 충돌 했을때 아방이처럼 파손될 수 있다는 의견이 올라올때
어찌나 호구 취급을 했었는지 아시는지....당시 쉐빠들의 논점은 어디에 어떻게 충돌이 아니고 소형과 준중형의 충돌이였죠 ㅎㅎ
이때도 한번 똑같은 논리로 글좀 길게 올려 주시지 그러셨어요 ㅎㅎㅎ
아님 과거 어떤일이 있었는지를 모르시면 현까 현빠 운운하면서 삐꼬아 싸잡지 마시든지요
저걸 가지고 차체 강성이나 안전을 기준삼는 ㅎㅎ 바보들보고 한이야기라고...ㅋ
그런의미로 올렸다는 글에 쩔판이 짖어지고 어쩌구....그런 사고분석을 하고 계세요?
님 의도와 글 의미 자체가 처음부터 맞지 않는거였다는걸 그렇게 많이 댓글을 달아 드려도 모르시는 군요. 그럼 할 수 없는 것이고요 ㅎㅎ
근데 한집에 차가 한대만 있다는 착각은 하지 마시고요^^ 그럼 그걸로 충분 한거죠^^
어쩌면 님같은 이런글이 비꼬는듯 싶어도 어설픈 내용의 장문보다 더 와닿는게 사실이예요^^
휠축에 충돌한 두 양상의 사고가 찌질해 보일정도로 비교할게 못된다면 그냥 같은사고사진 두장으로 차량만 합성해서 분석 하시면 되요^^ 뭐 그리 어려운것도 아니니~
0/2000자