우선 신형티지가 이기나 아우디가 이기나..저랑은 아무상관없고
단지 달리기를 즐기는...자동차를 엄청 좋아하는 1인으로..
어렵사리 동영상 올려서 보여주신 분들께..자꾸..걸고 넘어지니.저도
몇가지 궁금한게있습니다.
니비엠좋냐님..이 지금 자료들을 가져오시고 70~210은 17초면 된다.
그이후는 리밋으로 인해 티지가 앞서간다라고 하시는데요.
.
일단 비엠님은 동영상에 나오는 a6차량이 졌다는점에서 그 a6가 상태100%
아니고 렌트카에..일반유등으로 상태가 관리잘된 a6와는 틀리다고 보시죠??
그러기에 다른 분들도 전부 다른 a6와 신형티지를 섭외해서 달려보고 싶어하고
달려보면 다른 결과를 도출할거라는 객관적인 생각들을 하시겟죠.?
그런데 왜 지금 자료에서 퍼오는..,a6차량 스펙..기록이 부울영상에서 달리는
차량과 같이 나올꺼라고 봅니까>?/ 렌트일반유a6도 70~210이 17초에 똑같이
끊어진다고 생각하시는지..
실제 부울달린 a6가 비엠님생각처럼..테스트자료에 나온
관리잘된(설마테스트차량이 관리엉망인차로하진 않을꺼라는 생각에)a6와 기록이
거의 같다고 보신다면 그거야 말로 진짜 신형6단티지가 a6에게 절대 안밀리고
롤링에서는 거의 같이 나간거나 미세하게 앞서거나..한다는게 맞게 되는거 아닌가요???
그게 아니라면 실제 부울 동영상에서의 a6는 17초시점부터 210키로가 안나온다고
충분히 생각할 수있습니다. 그시점이 도로 지연되어 20초가 넘어가겠죠..
무조건 자료대로 17초이상에서 리밋때문에 티지가 앞서나간다고 주장하는건 어패가 있습니다.
자료에서 나온 테스트 차량으로 달렸다면 당연히 맞는 말이겠죠.
그런점에서 비엠님 주장은 정확하게 뭐가 요지 인지 모르겠네요.
부울에서 달린 a6가 210리밋때문에 그이상에서 좀 쳐진거다..자료대로 성능을 나왔을꺼라고
일단 믿고 생각했을경우..그렇다면 신형티지의 70~210키로 기록 17초라고 봐도 무방하겠군요..
노면종류나 상태 그리고 차량관리나 드라이버에 따라서 분명 차이는 있을껀데
부울 영상을 보시면서 17초부터..리밋때문에 a6가 진거다라고 생각하시는게..좀 이상해서
질문해봅니다
0/2000자