제발 봐주세요 ㅠㅠㅠ
오늘 사고가 났습니다
저는 우회전을 하려고 이미 차 앞머리를 넣고 있었고
뒤 동영상을 보시면 아시겠지만 앞에 파지(박스)를 싣고 있는 오토바이가 있어서 크게 우회전을 돌려고 하는데
오토바이가 슬금슬금 오길래 잠시 잠시 브레이크를 밟았습니다
그리고 우회전 진입도중 앞차와 접촉사고를 냈구요
그런데 보험회사에서 제 블랙박스 영상을 보고도 100% 제 과실로 냈구요
(제 차는 우회전 차량이고 상대 차량은 직진 차량이기 때문이라네요....)
아무리 생각해도 100%는 억울해서 여쭤보려 올려봅니다 ㅠㅠㅠ
답변 부탁드립니다 ㅠㅠ
우회전도 어느정도 진행된 상태여서 더더욱..
토스카 오는거 보시고 멈춰계시지는 ㅜㅜ 어머 왜이래 이아저씨 하는걸로 봐서 파지 오토바이 보고 계셨던거 아님까?
블박님께서 더빨리 나오셧으면 과실은 비슷하게갈수있었는데 큰사고 안나신게 다행입니다 ;;
아쉽게도 직진이 우선이기때문에 잘보시고 우회전 하셔야죠 사고나면 손해이기때문입니다
그나저나 직진차도참... 분명 봤을거인디 운전뭣같이하네 ㅉㅉ
이렇게 운전하시면서 억울하단 사람 정말 이해가 안가네요..
상대차량은 이미 지나갔고 블박님이 뒤쪽 박으신거잖습니까..
어떻게든 물고늘어져서 과실1정도 잡아낸다 해도.. 뭐 글 쓴거 보니까 물고늘어질거같긴한데..
님이 억울하다는건 정말 뇌가 있으신건지.. 이해가 안가네요..
억울할 수도 있지 대놓고 뇌가 있냐는 니말은 이해가 더 안간다
보배는 왜들먹거리냐. 아직 하얀벽돌집 안갔냐?!!
분명 저쪽운전자 분도 알고있었을텐데
충돌직전 블박차가 나올려다가 감속했다가 또다시 나오다가 뒷쪽을 박았습니다.
직진차량은 충분히 안나올거라 생각했을 수 있는 상황이죠.
멘트 날리시면도 차량은 앞으로 주행중이였네여.
차량이 멈춘상태에서 상대차량과 추돌이였다면
과실인 비율이 마니 달라지겠지만..
블박차도 앞으로 주행중이였기에.
과실은 많을것같구여..
9:1예상해봅니다(블박차 가해자)
1은 피해자가 블박차에 경고등을 안했기에..과실이 주어질듯..
제가 봤을텐 신호등 선 봤을때 처음 진입하는것과 사고난 후 선을보면 블박님 차쪽으로 드리덴거 같은데 아닌가요?
님이 글쓴님이시죠?
뭘 물어보시는건지 모르겟단건데..
보배 활동 계속 안하시다가 갑자기 이 글에 흥분하고 적극적으로 물어보시길래 그냥 단순히 물어본거 뿐입니다.
저도 그냥 거기 의문점.궁금한점이 있어서 그냥 물어본건데 그부분에 기분 나쁘셨다면 죄송하네요.
저도 죄송합니다;
제 과실을 인정 안하는것이 아니라 가해자인것도 알아요
원래 사고가 나면 항상 자기 입장에서만 생각하게 되니깐
100%가 억울하다는 글이었어요;;
블박 영상보고 판독해주신 분들 너무 감사합니다!!!!!!!!!!
깨끗이 인정 안하고 상대차 과실 잡아낼려고 하는 모습이 양심이 없는겁니다.
알다시피.. 보험회사.. 그들은 정~ 말 웬만해서는 100%라는건 안줍니다. 거의 없다고 봐야합니다.
블박님 차량은 우회전 전에 앞에있던 오토바이보다 먼저 우회전 할려고 중침까지 하면서 앞으로 갔고
진입할땐 다시 들어오는 오토바이때문에 잠깐 멈췄습니다.
직진차는 분명히 나올 생각이없다고 판단했을 수 있습니다.
근데 다시 굉장히 저속으로 나오다가 뒷쪽을 박았죠.. 직진차주분 얼마나 억울할까요..
그사람에게 과실 잡는건 정말 양심 없는 행동 아닙니까...
사고나고 글올림 바로 태클부터 걸어들이죠. 그리고 댓글보세요 다들과실 다르게 잡고있지 안습니까? 제가 봤을때도 백프로까진 안나올꺼 같습니다. 개인적인생각으로 상대방한데 기분나쁘게 들릴수있는말하지 마십쇼ㅡㅡ
솔직히 저는 블박운전자님한테 꾸중해주고싶어서 이런 말을 하는겁니다 제 의지대로. 그러니까 드림장님이 흥분하실 이유가 없구요. 저한테 뭐라할 이유도 없습니다. 드림장님이 말씀하신거 처럼 이렇게 생각하는건 제 자유니깐요.
제가 이런 말을해서 반박해야 될 사람은 블박님입니다. 보배드림장님이 아닙니다.
뭐 물어본것 뿐인데 니한테 왜 야단맞아야 함?
사람들의 의견을 물어본거니 니도 니의견만 말하면 되지 인정하고 안전운전해라? 뭔 개소리여 니까짓게 뭐임?
님이 직진하고있고 제가 저렇게 우회전 하다가 님 차를 박습니다.
한번 피해보세요. 그리고 저는 다 물어주기 억울해서 어떻게든 님 과실을 잡을려고 할겁니다. 제가 굉장히 양심 있는 사람이 되겠네요.
자기 잘못 모르는 사람이 잘못한점 꾸중들어야하는건 당연한거 아닌가요. 저게 제 의견인걸 어떻합니까.
교사블에 올라오는 영상에 댓글로 누군 신고감이네 누군 잘못했네 했던 님의 댓글들 님 말대로 다 개소리였군요. 님이 말한대로 할려면 이런 댓글들 다 자삭하시고 절대 잘못한사람 뭐라하는 댓글 달지마세요. 그게 다 님의 개소리가 될거기 때문입니다.
깔거는 까고 사실은 사실대로 보자는겁니다. 제 말이 틀렸습니까?
8:2 정리 하시면 될듯 합니다~
과실은 8:2로 보여집니다
80:20 또는 90:10 으로 들이밀면서 짜고 고스톱처럼 말하는데...
그 보험사 대단한 회사입니다....
즉 금액에서 별차이 없습니다,,,,
그리고 저 상태는 100프로 과실이 맞는게,,,
상대방차가 피할수가 없는상태거든요,,,후방 측면 충돌은
그래서 일반적으로 100 이 나옵니다
1할이나 2할 줄일려고 적극적으로 대응하는 보험사는 드물겁니다,
특히나 저 상황에선
요즈음 우회전 하면서 왜이리 개념없는 운전자가 자주 올라오는지.
어제는 누군가 우회전 후 음주차량이 뒤에서 박았다며 억울하다 하소연 하다가 글지우고 사라지더니만.
우회전은 먼저 머리를 들이밀고 말고 중요한게 아니에요.
솔직히 직진차량을 못봤다고 하세요.
직진차량 보고도 이런 사고가 났다면 더 문제구요.
님은 중앙선을 넘어 우회전을 시도하다가 가벼운 접촉사고가 났네요.
피해차량도 양보운전이란건 아예무시하고 갖다 붙였군요 .
무리하게 그런 이유가 신호등이 바뀌는 순간이네요.
솔직히 블박영상에 님이 잘한게 없기 때문에 활용안했으면 좋겠지만 꼭 들이대실꺼면
피해차량이 신호가 바뀌는걸 보고 무리하게 교차로에 진입했다고 말해보세요.
근데 사고순간 4륜수레가 신호받아서 진행하는 신호죠? 횡단보도 신호 켜지고..
그냥 맘 비우시고 적당히 합의 보시길.
우회전의 기본이 안되있으신거 같네요
정상주행차 입장에서 엄청 억울할꺼 같습니다.
우회전은 일단 직진차량에 방해를 줘선 안됩니다......무작정 끼어드는게 아니구요;;
상대방 차량은 앞 들이대고 멈추는걸로 봐서 먼저 지나간걸로 오해했을거임
이래나 저래나 블박차주 삽질
그렇다고 신호체개로 움직이는 차량이 아니기때문에 방해만 주지 않는다면 우회전은 언제든 할수있습니다.
결과적으로 사고는 났기때문에 우회전차량이 가해자가 되겠지만 블박 영상 토스카 차량도 분명 우회전차량을 인지했음에도
불구하고 양보하지않고 들어오는 차량입니다
정확한 과실은 8:2입니다 보험사에서 100%처리를했다? 개소리네요 민원 넣으세요
앞서서 진행하는차량을 우회전하면서 뒤에서 받은것도아니고 이미 차앞부분이 차선안에 진입한상황에서 토스카차량이
안비켜줄려고 들이밀면서 사고가 났는데 이게 무슨 100%입니까
제 생각은 100%가 아니라 120%같아요
사고가 답이네
직진차 입장에서 많이 억울할것 같은데요
그냥 100% 인정하시고 안전운전하세요
0/2000자