국내 전체 도로의 신호등에 유턴불가 표시가 되어있는곳이 과연 몇군데나 될까요?
BMW동영상에서 나온 도로는 흔히말하는 T자형 도로입니다.
중앙선 침범을 안했기 때문에 불법유턴이 아니다?
동영상 제보자가 유턴을 시도하려했다는 진술이있는데 아니라고요?
그리고 우회전표시 도로에서 좌측으로 진행한건 지시위반
실선인데 차로변경했으니 차선위반
좌측 깜빡이를 점등했다고 하는데 그건 뭐 진술에 의존하는거니 패스하고요
또 실질적으로 중앙선을 침범하지 않았지만 진술도 그렇고
만약 동영상에서 보여진데로 같은자리에서 유턴을 시도했을때 중앙선을 안밟고 유턴이 가능할까요?
영상 제보자도 황당하지만 그걸 해석하시는 한문철 변호사님께도 많은사람이 황당해했을겁니다.
위 내용처럼 그부분을 해설하신다고 올리셨는데
영상을 본 사람중에 몇명이나 이해를할까요?
영상처럼 T자형 도로의 신호기에 유턴불가 표시가 몇군데나 되어있는지 알려주시겠습니까?
그리고 만약 표시가 안되어있다면 정차해서 중앙선을 안밟고 유턴을 시도한다면
그건 불법유턴도 신호위반도 차선위반도 지시위반도 아닌 정상진행으로 생각하라는 말씀이시죠?
유턴신호가 없는곳에서 유턴을햇을때 전부 불법유턴아닌가?
그논리대로라면 좌회전,유턴신호금지표지가없는곳에선
전부 유턴이나 좌회전해도된다?
각 신호마다 좌회전, 유턴금지표지판 세우느라 대공사해야할듯
그리고 중앙선이 없어지는곳 유턴가능?
각 교차로마다 중앙선이없는데 교차로마다 유턴가능하다는거?
고수님들 진짜인가요? 점멸신호앞에서는 유턴도 가능하다는게
11대중과실사고 대부분 사고가 11대 중과실 사고아닌가
앞으로는 몇대몇 하지말고 (가.피) 나누세요
계속 몇대몇 할꺼면 니가 전 보험사 대물보상담당해라
실선은 차선변경금지아닌가?ㅋㅋ 교차로에서 저잣대로
돌려면 더크게돌았어야되는데 실선물고 차선침범했다는건
중앙선도침범했단얘긴데
영상을 보면 알겠지만 편도 1차선 도로에서 우회선 하는 차량들 빠지라고 차선 추가해 놓은 장소인데
그쪽 차선에 서 있던 차량이 방향지시등을 켜고 정지해 있는 상황을 본다면
뒤에서 오는 차량은 무슨 생각을 할까요?
1차선으로 재진입하려고 하나보다 하는 생각은 할 수 있습니다. 하지만 움직임이 없는 것을 본다면
100 이면 100 내가 지나간 다음에 들어오려고 대기중이구나 하는 생각을 하지 않을까요?
물론 예측이 가능한 거리에서 움직임이 있다면 뒤도 안보고 차선 변경하면 어떻게 하냐고 욕한마디 하면서 조심할 수
있는 상황일지도 모릅니다.
하지만 정차된 차가 갑자기 핸들을 확 틀어버립니다.
그걸 달리는 차량이 무슨 수로 피하라고요.
근데 bmw 동영상 같은경우 갓길처럼 우회전빠지는 도로가 생김 거기서 대기하다가 즉 3차선이라고 말할수도 있겠죠..
1차선에서 정지해서 좌측깜빡이를 킬경우 (좌회전이할경우 없는곳이니 저기서 유턴? ㅇㅖ측이라도 하겠지;만......우측으로 ㅃㅏ지는 갓길쪽으로 붙은상태서 좌측깜빡이를 켜놓았다 하더라도 설마 저기서 유턴할까 생각하겠습니다.....?
운전자는 그런상태서 유턴할려니 좁아서 그리붙어서 할려는거겠지만 유턴 아예 생각치도 못한사람은 유턴일꺼라 생각못하고 오작동이나 술쳐먹은걸로 간주할듯.........
사거리같은곳 황색점멸등이 있음 그럼 거기서 차량조심하고 그냥 쌔리막 유턴하고 돌고 후진하고 유턴하고 해두 경찰이 단속 못한다는거네????????????????????????????????????????????
국내 전체 도로의 신호등에 유턴불가 표시가 되어있는곳이 과연 몇군데나 될까요?
BMW동영상에서 나온 도로는 흔히말하는 T자형 도로입니다.
중앙선 침범을 안했기 때문에 불법유턴이 아니다?
동영상 제보자가 유턴을 시도하려했다는 진술이있는데 아니라고요?
그리고 우회전표시 도로에서 좌측으로 진행한건 지시위반
실선인데 차로변경했으니 차선위반
좌측 깜빡이를 점등했다고 하는데 그건 뭐 진술에 의존하는거니 패스하고요
또 실질적으로 중앙선을 침범하지 않았지만 진술도 그렇고
만약 동영상에서 보여진데로 같은자리에서 유턴을 시도했을때 중앙선을 안밟고 유턴이 가능할까요?
영상 제보자도 황당하지만 그걸 해석하시는 한문철 변호사님께도 많은사람이 황당해했을겁니다.
위 내용처럼 그부분을 해설하신다고 올리셨는데
영상을 본 사람중에 몇명이나 이해를할까요?
영상처럼 T자형 도로의 신호기에 유턴불가 표시가 몇군데나 되어있는지 알려주시겠습니까?
그리고 만약 표시가 안되어있다면 정차해서 중앙선을 안밟고 유턴을 시도한다면
그건 불법유턴도 신호위반도 차선위반도 지시위반도 아닌 정상진행으로 생각하라는 말씀이시죠?
끝까지 우측진입전용차로란 건 말 안 함ㅋㅋㅋ
졸렬하다 졸렬해ㅋㅋㅋ
이쯤되면 안쓰럽네
2.
"불법"의 뜻을 위대하신 교통사고전문변호사 한문철님께서 재정립해주셨네용?
11대 중과실만 불법!!
어휴~ 말을 맙시다.
3.
그놈의 "갓길" 타령ㅋㅋㅋ
"불법"의 뜻은 그렇게 엄중하게 따져들면서 갓길의 뜻은 대충대충~?ㅋㅋㅋ
여러분~ 이제부터 우측진입로는 갓길입니다요~ㅋㅋㅋㅋㅋ
4.
이젠 아예 대놓고 비엠년 변호인하시네ㅋㅋㅋ
몇대몇 의뢰할 때 의뢰비 줌?
진짜 자기 고용한 사람 변호하듯 열심히네ㅋㅋ
5.
같은 댓글 계속 달게 만드는데~
세상에 우측진입로에 멈춰서서 좌측깜빡이 키고 있으면 어떤 상황을 예측할 수 있음??ㅋㅋㅋ
걍 나 지나간 다음에 1차로 진입하려나보다 하지 누가 그 짧은 순간에 그런 미친 비엠턴을 할거라 예측함? 점술사임?ㅋㅋㅋ
한문철이든 님이든 한문철인 님이든 간에 시청자들은 검찰이나 법조인이 아닌데 왜 법조인 용어를 쓰라고 강요함?ㅋㅋ
어차피 법조인 용어든 일반인 용어든 우측전용차로에서 유턴하면 불법인데ㅋㅋㅋ
뒷차 블박영상이었으면 이건 몇미터져 이건 못피하져 이걸 어찌피합니까...
이랬을텐데.. 엄한 도로교통학적으로 할수있는 온갖 말들만 나오고 실속은...
님 댓글마다 엄지손가락 밑으로 내려간거 다 체크되어있어요
내가했다고 생각할수도있는데 제가한거아닙니다~
못미더우면 말하세요 제가 하나씩 더 추가해줄테니까
일단, bm이 편도1차로 교차로에서 중앙선피해 유턴해서 불법유턴이 아니면,, 투싼도 교차로 통행방법에 의거, 교차로 진입전 충분히 서행하였으나 교차로내에서 아주신속히 통과하려다가 bm턴(정차후출발)에 당한거 아닌가요??
그걸 누가피해.저게 접촉사고가안나고.투싼만듸집혔으면 저건 또 몇대몇일꺼고.
저건 도로에 무기
0/2000자