모바일로 교사블영상 하도 보니 지인이 카톡으로 영상하나 보내주면서
이거 과실 어떻게 나오겠냐 하면 물어보네요 ㅎㅎ
7:3정도 나올꺼 같다고 말했는데 형님들 생각은 어떠신가요??
전 영상보면서 충분히 정지 가능한거 아닌가? 하니 자기딴에 브레이크 밟고 사이드 당기고 난리 부르스를 쳤답니다 ㅋㅋ
스키드마트 18미터 그렸다네요
블박 1차선 직진 상대차 삼거리 우회전과 동시에 1차선 진입
상대차량은 김여사님이시구요~
모바일로 교사블영상 하도 보니 지인이 카톡으로 영상하나 보내주면서
이거 과실 어떻게 나오겠냐 하면 물어보네요 ㅎㅎ
7:3정도 나올꺼 같다고 말했는데 형님들 생각은 어떠신가요??
전 영상보면서 충분히 정지 가능한거 아닌가? 하니 자기딴에 브레이크 밟고 사이드 당기고 난리 부르스를 쳤답니다 ㅋㅋ
스키드마트 18미터 그렸다네요
블박 1차선 직진 상대차 삼거리 우회전과 동시에 1차선 진입
상대차량은 김여사님이시구요~
레조가 차선 거진 다 들어왔는데 박았으니
과실로 치면 블박차가 더 나오지 않을까요? ㄷㄷㄷ
레조는 끽해봐야 깜빡이 안 키고 차선변경한 것 정도..??
전방 잘 살피고 과속 안했다면 교차로 건너는 동안
감속해서 사고 피할 수 있었을 것같은데
안타깝네요.
과실은 레조 7 블박 3 예상됩니다.
그리고 3차로가 정차 차량으로 막혀 있는 상황에서 교차로 진입시 더욱 주의했어야 하는 정황 등으로 볼 때,
블박차가 최소 30%, 많게는 40% 과실도 물어야 할 판.
- 물론 그냥 개인적인 감각으로만 말하는 거임.. 글구 충분히 피할 수 있었던 사고를 교차로 통과시 상황 파악 태만과 전방 미주시, 과속으로 인해 일어난 사고로 보임.
김여사가 운전을 잘한 건 아니지만 솔직히 저렇게 뻔히 보이는 걸 갖다 박았으면 김여사 입장도 꽤 억울할 판.. 물론 블박 운전자로선 신호등에 주의했을 것이고 앞에 봉고차 때문에 시야가 가려진 점 등이 사고의 또다른 원인인디.. 흠..
여튼 피할 수 있는 사고였는데 안타깝..
0/2000자