사고가 났나여?
여튼.. 앞의 카고 트럭이 i30의 진행을 막았다기보다 i30도 애초에 3차로로 갔기 때문에.. 그냥 i30이 ㅂㅂ같은데요.. i30의 주행궤적이 블박차처럼 됐었다면 그나마 좀 더 생각해보자 하겠지만, 그 또한 이미 카고 트럭이 차선 장악을 끝낸 상태에서 무리하게 3차로로 추월하려고 했던 것일 뿐이니까.. 어떤 경우든 간에 i30이 운전 이상하게 하는 거임..
저기 3차로는 주행차로가 아니라 교차로 건너편의 우회전 차량 진입구간 정도로 봐야죠.
1차적으로 1차로에서 2차로로 좌회전 한 점은 트럭의 잘못이 있습니다. 회전 중에 사고가 났다면 트럭의 과실이 높습니다. 하지만 회전은 어쨌건 둘 다 끝마쳤고, 그 이후 i30이 진입구간을 이용해 추월을 시도하는데, 이 때 사고가 나면 i30의 과실이 높습니다. 심지어 앞지르기 방법 위반으로 중과실 사고입니다.
아이서른 운전 진짜 못하네여.. 그리고 저상황에서 아이서른도 완전히 좌회전후 차선변경한게 아니네여^^ 좌회전하면서 차선변경 한거구요.. 그리고 앞지르기는 좌측으로해서 하는거죠^^ 만약 아이서른이 자기차로로 주행하고 집게차가 저렇게 들어와서 사고났다면 가해자는 화물차....동영상과 같은 상황에서 사고났다면 아이서른이 가해자~^^
근데 뭐가잘못이죠?
사고나면 i30가 더 잘못아닌가요?
여튼.. 앞의 카고 트럭이 i30의 진행을 막았다기보다 i30도 애초에 3차로로 갔기 때문에.. 그냥 i30이 ㅂㅂ같은데요.. i30의 주행궤적이 블박차처럼 됐었다면 그나마 좀 더 생각해보자 하겠지만, 그 또한 이미 카고 트럭이 차선 장악을 끝낸 상태에서 무리하게 3차로로 추월하려고 했던 것일 뿐이니까.. 어떤 경우든 간에 i30이 운전 이상하게 하는 거임..
한 것으로 보임. i30도 갑자기 3차선이 없어져 추월할 수 없음을
인지하고 정지. 아무도 잘못한 사람은 없는 듯~~
트럭은 맨 좌측에서 좌회전 했으니 1차선으로 가야 하는게 당연한데 -_-
바로 2차선으로 좌회전 해 버린 트럭이 잘못이잖아요.
1차적으로 1차로에서 2차로로 좌회전 한 점은 트럭의 잘못이 있습니다. 회전 중에 사고가 났다면 트럭의 과실이 높습니다. 하지만 회전은 어쨌건 둘 다 끝마쳤고, 그 이후 i30이 진입구간을 이용해 추월을 시도하는데, 이 때 사고가 나면 i30의 과실이 높습니다. 심지어 앞지르기 방법 위반으로 중과실 사고입니다.
0/2000자