11초경 이천 안흥 아파트쪽인지 우측에 견인차가 우회전으로 생~하고 달려가고
13초경엔 전방 좌측에서 견인차가 신호위반으로 미란다 호텔쪽으로 매연 날리며 달려가는 찰라
역시 15초경쯤 좌측에서 신호위반하며 나타난 견인차가 우측 2차선에서 좌회전중인 승용차에게
달려들어 승용차와 견인차간 사고가 난 영상입니다.
견인차는 사고 발생하면 신호무시는 기본에 굶주린 하이에나처럼 달려 가는군요.
속도가 낮아 많이 다치지 않은듯한 사고지만 견인차에 대해 제제가 필요하다 느끼는 사고입니다.
왜저러지?
영상에 렉카3대 지나가네요ㅎㅎ
하는짓들보면 지들이 무슨 도로의수호자인줄 아네..
도로의 하이에나인것들이...
아 진짜 렉카색키들 콩밥 좋나 맥여야함...
사고나도 봄사견인부르지 개랙들한테는 차 안띄움.
구조변경은 하고다니나 모르겠넴...;;; 에잇 꼬시다..
글쓴이가 견인차한테 악감정있는 양반인갑네요ㅋㅋ제목에 견인차에 의한 사고가 아니라 막신호 아반떼에 의한 사고 정정하쇼ㅋ
어디가나 남욕 하는 찌질한 사람들이 많네요 렉카가 다 나뿌다고는 볼순없는데 말이지요 쓰레기라 욕하기전에 자신은 얼마나 잘났는지 돌이켜봅시다 남욕하기전에 ㅋ
영상을 보시면 막신호 맞긴 한데 노란색 막신호에 가깝고 설사 빨간불에 진입한 막신호라도 해도 도로가 아닌 횡단보도에서 갑자기 중침으로 진입한 렉카가 잘못이 없다는 건지. 그리고 충돌전 바로 지나가며 검은 연기 뿜은 렉카는 신호 위반에 위협운전 아닌가요? 만약 렉카가 저리 나오지 않았다면 저 차주가 사고가 났을까 생각 됩니다. 렉카만 없었다면 사고는 없었다는 겁니다. 렉카가 잘못한건 한거고 렉카에 의한 사고 맞는데 그게 아니라고 글 쓴걸로 봐서 렉카와 관련이 있는 양반이네. 렉카가 이번 사고뿐만 아니라 수도없이 사고낸걸 모른단 말인가 생각되네.
그리고 본인이 글 쓴것처럼 남에게 욕에 가까운 양반 운운과 찌질하다며 욕을하면서 남에게 훈계아닌 훈계를 했는데 자신에게 먼저 이상이 있는지 돌이켜 보세요.
있는그대로 사고내용 얘기한건데..
렉카만 없었다면 사고 없었다 그리말하는데 반대로 말하면 아반떼가 막신호타고 안넘어 왔으면 사고 안났겠죠ㅋㅋ황색불 진입시 사고나면 신호위반 처리돼는 그런 기본적인 상식도 모르나보죠ㅋㅋ면허는 우째땄나궁금하네요ㅋㅋ
먼제 검은 연기 뿜은 그견인차는 잘 못된거겠죠ㅋㅋ
그리고 렉카한테 시게 함 당했나보죠?ㅋㅋ그리고 말이 쫌 짧네ㅋㅋㅋ
사고를 유발한거 같습니다. 암튼 안타깝네요. 결론은 두분다 급했던거 같습니다.
0/2000자