보배드림

우선 사건의 발단은 이렇습니다. 

겨울이라 호빵을 먹으로 근처 편의점으로 이동했습니다. 

아내가 팥호빵을 달라고 하여 편의점 주인이 팥호빵을 꺼내 주인이 종이 봉투에 담았습니다. 

그런데 계산전에 맘이 변해 팥호빵을 취소하고 야채 호빵으로 달라고 합니다. 

그래서 전 이미 봉투에 담았으니 결제를 해야 한다고 하고 야채와 팥을 사서 집으로 가서 먹었는데 갑자기 논쟁이 시작되었습니다. 

아내: 조리된 상품을 봉투에 담았던 것 뿐이니 야채호빵만 구입하면 된다. 

저: 먹지는 않았지만 종이에 포장했으니 구매를 해야 한다. 만약 중국집에서 단무지를 줬는데 안먹었다고 다시 넣으면 어떻겠냐라고 했습니다. 

아내: 중국집은 그 사람을 위해 제공을 한거니 그런거고, 편의점은 조리된 상태에서 담기만 한거니 문제가 없다고 합니다. 

그래서 누가 더 객관적인가 눈팅하던 커뮤니티에 한번 물어보자고 하여 이렇게 글을 남깁니다.  

여러분은 어느쪽인가요? 

1. 결제 하지 않았다면 주인은 다시 진열할꺼고 결제하지 않아도 된다. 

2. 꺼내서 종이에 넣었으니 결제해야하고 결제하지 않았다면 주인도 아마 버렸을 것이다.