보배드림

예비군 교육만 받아도 알수 있는 수류탄 구조를 모르는거 보면

미필이거나 외국서 댓글 다는 외국인들이 엄청 많은듯요.

수류탄 사고로 사망한 병사에게 고문관 운운할 정도면 

우리나라서 군대 안나온거 맞겠죠?

그 와중에 더블클릭(?)이니 뭐니 나름 전문용어 쓴답시고 

까부는거 보면 

우리나라 수준이 낮은 건지 

아님 이슈화 시켜서 그 병사의 죽음을 이용해 먹으려는 알바인지

그냥 멍청한 건지

제 기준으로는 구분이 안가네요.

우리 상식적으로 생각해서요.

수류탄의 안전 손잡이가 완전히 이탈되지 않는 한

격발장치가 풀리면 안되는 거잖아요?

고쳐 잡았다고 풀리면 그게 불량이지 정상인가요?

물론 어느정도 손잡이가 벌어질 만큼 고쳐잡았다고 칩시다.

그 정도는 옆에 있는 교관이 눈으로 확인할 정도는 되어야 하지 

않을까요?

교관이 눈으로 확인 하지 못할 정도라고 칩시다.

그런 훈련전에 충분한 교육이 필요하지 않을까요?

다 했다고 쳐요 다......몽땅 다......

다 했는데 훈련병이 진짜로 고문관이었다고 치자구요.

그렇다고 쳐도.....

그 친구가 왜 징집되어서 그런 훈련을 받고 있어요?

신검때 걸러졌어야 하는데......

제발 인간이면 죽은애를 가지고 욕하면 안되는 겁니다.

제도가 잘못되어서 제도가 부실해서 제도가 걸러내지 못해서 

훈련받을 수준이 안되는 사람이 그 자리에 있었다면

그게 그 훈련병 탓일까요?

훈련병이 능력이 되건 안되건 

고문관이건 아니건 

이미 징집을 통해서 충분히 그 훈련을 받을수 있다고 판단한건

그 훈련병 당사자가 아니라는 겁니다.

그 친구는 그냥 국가의 부름을 받아서 그 자리에 있었던것 뿐이에요.

사고가 났다면 그 자리에 그 친구를 세운 그 모든 관계자들의 공동책임이라는 겁니다.

하다못해 자동차 운전만 해도 적성검사로 걸러 내는데

하물며 수류탄 훈련인데 

멍청이 고문관을 그 자리에 세웠겠습니까?