염병 왜 니들 지지 안하면 일베야? 정치적 비하발언 좆같은걸 좆같다 하는데 여기 정치.시사방 아니야 대깨문이나 일베나 지들말만 맹신하는 병신들이야 나경원이 씹좆같다고 조국이 괜찮은건 아니야 살인을 하던 도둑질을 하던 똑같은 범죄자야 그걸 비난하면 일베냐 병신인증하고 있네
@jh170906 잘하면 잘한다 칭찬할것이고 못하면 못한다 욕할것이요 그게 민주당이던 한국당이던 그냥 한국에 사는 한국인으로 좆같으면 좆같다 말할것이요 박근혜 뽑았다 박근혜 욕만 하고 살았고 문재인 뽑았다 문재인 욕하고 있소 정치에 관심이 많아 좆같은걸 좆같다 열심히 욕하는 그냥 보통 국민 이오 흑백만 있는게 아니고 다른 색깔이 많다는걸 안다면 이런 개시물은 올리지 않았을것이오 그러니 내가 또 좆같다 욕하고 있습니다
물론 완전한 흑백적 판단은 보류해야합니다. 제 입장에서 전적으로 민주당을 지지한다는 말을 하지도 않았으며, 모든 부분에 대해 옹호하는 것이 아닙니다. 폐단은 어느쪽에서나 있을수 있습니다. 하나의 글이기 때문에 잘못한 부분에 대해서는 한쪽 편으로 의견이 쏠리는 겁니다. 그래야 글의 주장에 힘이 실리죠.
@두루퀸 일본은 현 극우파가 장악중이며 충분히 비판적의견을 가져야 하는게 맞습니다. 전쟁국가로 탈바꿈하려 하고 있으며, 경제적 압박을 가하고 있는 상황입니다. 한국에 대해 극도로 비판적의견을 내는 시점에서의 일본을 옹호하는건 적합하지 않습니다. 북한의 문제는 공산주의를 추구하자는 것도 아니며, 전적인 협력을 말하는게 아닙니다. 대부분의 정권에서 평화통일을 추구해왔습니다. 핵억제와 평화통일을 위한 장기적 관점에서의 협력입니다.
순천이 이전닉이 트럭방에서 쓰던게 해피2018,다이쥬FM,배트맨엑시언트,외죄트럭차팔이.앞에 외죄들어간닉은 순처니꺼임.이런넘이 정치성향을 논한다? ㅋㅋㅋ 순처니가 욕처먹는 가장큰이유가 외제차타는 사람들 욕하기 때문이고 현대차 차주들도 불만을 표시하는데 현대차알바수준의 똥글을 싸지르니 오히려 국산차에 대한 인식이 더안좋아짐.그리고 자기차도 없는게 자기차가지고 있는 사람들을 까대니 당연히 쌍욕먹고 애국심에 국산차 타라는 소리가 먹히겠음? ㅋ
위에 적었지만, 정치는 편향적인 겁니다. 본인들을 정당한 보수측이라 이야기 하실것 같습니다. 정당한 보수라면, 충분한 자정작용이 필요합니다. 극우와 일베는 어느정도 억제가 필요합니다. 같은 의견이라 용인하지말고, 반사회적 극우 집단인 일베를 거르고 근거가 있는 정당한 비판을 해주세요.
@jh170906 진짜 이상한 논리이시네 지금 본인이 쓰는글이 대깨문들 하는 나는 좋은놈이다 그러니 니들은 나쁜놈 하는 글이요 지금 대다수 국민은 박근혜 정권때도 욕했고 이정권도 욕하는 사람들이 대분입니다. 이런 명단을 만들고 게시한것이 대깨문들 주장을 동의하고 지지하는것으로만 보일뿐 그이상도 그이하도 아님니다. 왜 지금 조국이 좆같다 말하면 일베로 몰아가는 병신같은 짓거리를 하는지 모르겠소
일베와 조국 반대측은 같은 의견을 주장합니다. 일베는 반 사회적 집단입니다. 스스로도 그렇게 이야기 한 부분이 있구요. 자정작용이 없다면 구분이 쉽지 않으며 그들의 허위,비난에 가까운 주장으로 인해 덩달아 욕을 먹게 되는 것입니다. 비슷한 예로 페미니즘의 경우도 상호 배려하에 건전한 토론을 할수도 있지만, 래디컬(극단적) 페미니즘을 품고 있기 때문에 더 많은 욕을 먹고 비판을 받지요. 일베로 몰아가는게 아니라 자정이 없기에 몰릴수 밖에 없는 것입니다. 반면 조국 찬성측 의견의 경우 범죄혐의가 지금 상황에서 명확하게 드러나지 않았습니다. 관련 커뮤니티도 범죄 혐의에 대해 깨끗한 편이죠.
@jh170906 명확하게 드러난건 없다치고 정황은 아주 좆같은게 넘처 나고 있어 조국 욕좀하고 장관 하지말라고 하는데 그런사람들 일베로 몰아버리는건 대깨문들이나 하는짓이고 조국 지지자들이 하는짓인데 본인은 대깨문이 아니라 자신 하나요? 대깨문들 댓글좀 보세요 일베나 별반 차이가 없음 그래서 나같은 중도는 일베나 대깨문이나 보이는데로 욕하는것입니다
대부분 극우로 이해하고 있습니다. 소속 정당인 자민당도 극우로 인식됩니다. 국가주의와 국수주의를 매우 중시하는 경우를 국우로 부릅니다. 생일케잌 여부로 판단할 문제가 아닙니다. 전쟁가능한 국가로 개헌을 하려는 모습, 극우파 인사의 채용 등만 봐도 명확합니다. 과거에 친한파였던 모습이 있더라도 지금도 그렇다 생각하는건 판단오류라 생각합니다.
@jh170906 대부분 그렇게 이해하면 확정되는 겁니까? 이래서 역사 왜곡도 계속 이어지는 겁니다.진보라면 정확한 역사를 알고 무엇이 문제인지를 깨달아야죠? 아베가 기용한 극우파 인사가 누굽니까? 한국에 우호적이지 않아서요? 가는게 있어야 오는게 있는 겁니다.이니가 대통되고 위안부,징용 먼저 건드렸죠? 이게 시발이 된거 아닙니까.
화이트리스트 배제가 불화수소 때문이라는 주장이 이해가 잘 안되네요. 추가적 설명을 부탁드립니다. 불화수소 문제는 위안부 문제의 개인적 배상을 두고 의견차이로 발생한 것으로 알고 있습니다. 북한으로 민반출했다는 것을 근거로요. 물론 명분일뿐 명확한 증거는 없죠. 화이트 리스트 제외는 그에 따른 추가 보복으로 판단됩니다. 제외는 보통국가 취급이상의 타격을 줍니다. 일부 중요 수입수출 품목에 대해 통제와 규제가 심해질수 있죠.
사라진 불화수소의 대다수가 북한으로 밀반입 되었다는 주장하는 부분이 핵심으로 알고 있습니다. 수출 통계와 수입통계를 잡는 방식, 양국 간 수출입 코드 차이에 따라 발생한 것으로 실제 39.53톤이 사라진 것이 아니라 일본으로 전량 반송된 것이며, 제3국으로 유출되었다는 것은 사실이 아닙니다. 관세청 기록을 찾아보시면 알것입니다. 사실관계가 밝혀졌음에도 여전히 규제를 하고 있다는 점에서 일본측이 정당한 판단을 하고 있다 보긴 어렵습니다.
@jh170906 투태님이 같은 포지션을 취할 필요와 이유가 없습니다. 감정싸움에 휩쓸리지 않았으면 합니다. 논리적으로도 적합하게 이야기 할 능력이 투태님에게도 충분히 있잖아요? 개인적으로 자한당 측에 답답한 점이 그점입니다. 이야기를 듣다보면 감정적 싸움으로 이어지게 설계를 합니다. 언어 하나하나의 선정부터 그렇습니다. 사실 차분한 토론으로 이어져야 하는 부분입니다. 감정적으로 나가기에 설득력도, 지지율도 같이 떨어진다고 봅니다.
@jh170906 논의에서 벗어난거 없어요.한미일 공조의 중요성을 말한 것이니.친미적 방향? 전혀 아니죠?계속 어긋나고 잇어요.오죽하면 미국이 한국 정부라고 안 하고 ㅇ순재인 정권이라고 하겠습니까? 이번 국군의 날 행사에도 주한미군 책임자도 안 온다고 통보했다더군요.
국제 정세? 국제 정서에 동떨어진 북한제재 풀어달라고 프랑스 가서도 얘기하다가 거절 당한거 기억 못 합니까? 이번 미국 가서도.비판할 건 해야지요?내가 언제부떠 더불어를 버린지 아십니까?
정권측은 충분히 친미적인 방향을 향하고 있다 생각합니다. 상대의 반응과는 다르게요. 군비 문제는 협상적 상황입니다. 트럼프는 강경한 방식으로 협상을 진행합니다. 최우방 5국을 제외한, 대부분의 국가와 그런 포지션을 취하죠. 과거 사업가 당시의 협상방식을 그대로 고수한다고 보는게 저는 합리적으로 봅니다. 발전 가능성과 협력 가능성이 높은 동남아의 대부분 국가와 협력적인 관계를 만들어 가고 있습니다. 멀리 떨어지고, 영향력이 적은 프랑스보다 그 편이 합리적이라 생각합니다.
@jh170906 무슨 말을 하는 겁니까? 친미를 한다는게 미국 무기 많이 사서요? 미국이 지금 고마워하고 한국 뜻을 따르냐고요.주한 미대사,주한 미군 등이 문 정부와 등돌리는거 안 보여요,그 증거가 미대사의 지소미아 발언이고 이번 국군의 날 행사입니다.과거 미국무장관까지 왔었는데 이번엔 패싱입니다.왜 그럴까요? 미국이 원하는건 한미일 공조와 호주 인도 등도 포함한 대중국 견제에요.
줄을 잘 서야겠죠? 대한제국이 왜 망했나요?
주변국의 힘과 흐름을 파악하지 못했기 때문입니다.친청,친러 등.
지금 한반도 위깁니다.세계 여러 나라 다 느껴요,전통 우방을 멀리하고 친남방 정책을 쓴다? 어게 말이 됩니까? 기존 우방과 더 돈독히 하고 그다음이 친남방 정책이라면 이해합니다.최강대국들과는 불편해지면서?
무슨말을 하시는 겁니까는 감정적인 단어선택입니다. 지속적인 대화를 위해선 동의하지 않는다, 그건 틀렸다 정도가 적합하다 생각하네요. 현 군비 문제로 협의 중인 상황에 대해 위에 적었습니다. 단편적인 현재만 가지고 얘기하는건 큰 의미가 없습니다. 협상에 따라 서로 완급조절을 하니까요. 근래의 상황 뿐 아니라 정권동안의 미국의 태도도 봐야하구요. 현재 상황에 대한 고려가 들어가야 합니다. 결과에 대해서만 말하시는데 친미적인 방향이라는 것이 결과를 말하는 게 아닙니다. 북한 문제에 대해서 같이 협의하고 있습니다. 한미 정상회담이 정상적으로 개최되었습니다. 그리고 계속 이야기하지만 정권의 포지션을 말하는 것이지 행동에 대한 결과를 이야기 하는 것은 아닙니다.
계속 이야기 하지만, 본인이 작성한 글, 위에 작성하신 분들도 다 편향적입니다. 지지하는쪽으로 편향되는것은 잘못된 것이 아닙니다. 반사회적 집단인 일베에 대한 자정만 있다면 반대측에 지금 같은 비난과 비판은 적을 것입니다. 그치만 구분이 쉽지 않죠. 저도 투태님도 구분이 어렵습니다. 살펴본 결과 반대측은 하려는 노력 자체도 없구요. 식별이 안되는데 대부분 반대측 인원이 욕까지 쓰니 당연히 같은 취급을 하는 겁니다. 현 정권 지지자측 커뮤니티 인원은 범법 행위로 부터 '상대적'으로 깨끗합니다. 반사회적 역할을 담당해온 일베와 대깨문이라고 부르는 사람들의 차이가 있을 수 밖에 없습니다.
제가 중립적으로 지켜보는 부분도 있습니다. 커뮤니티의 반응도 그 일부입니다. 개혁 찬성측에서 일베라 부르며 비판하는 경우는 허위자료, 근거없는 비아냥과 비난, 반대 증거를 제시해도 시작되는 무작정적인 비아냥, 정치적 비하단어를 사용한 경우에 주로 그렇습니다. 그런경우를 주로 일베라 칭합니다. 일베라 부르는 대상이 허위자료 제시, 날조, 비난일 경우가 큽니다. 하지만 대깨문이란 용어는 그냥 반대의 의견을 제시하는 경우 보편적으로 쓰고 있습니다. 정당한 비판에도 대깨문, 죄국 등의 이야기가 반드시 나옵니다. 모두가 그런것은 아니나 비율적으로 확연하게 차이가 납니다.
저는 일베 네이버 펨코 디씨 모두 가입했습니다. 다음 보배 클리앙 오유도 마찬가지구요. 현 정권 지지자 중에선 일베에 대하여서도 잘 아는 편입니다. 양쪽을 분석적으로 보고, 최대한 양쪽의견을 생각해 보는 사람이 드물거든요. 중립적으로 보고 판단하겠다는 생각이 강해, 양측의 글을 많이 봅니다. 보고 판단한 결과가 한쪽으로의 편향이구요. 무지함을 논하는건 의미가 없습니다. 반대편의 경우 거짓정보로 날조하고 우기는 경우가 없었을까요? 많으면 많았지 적다고 할수 없습니다. 무작정 비난하고 비아냥대는 경우가 없었을까요? 같은 생각입니다. 양쪽을 모두 봐오며 내린 결론입니다.
이아이들 글에 댓글이나 관심안주면되고 캡쳐후 신고
그리고 추후 관련기관에 신고
입니다~
절대로 이아이들 글에댓글쓰지 마세요^^
자유주의우파 일본은 북한을 극도로 혐호하죠
개정은은 당근 갓본이 싫을테고요
한미일공조는 우리의 안위를 미래를 위해서 반드시 이어가야할 의무입니다
마지막 문장인 한미일 공조가 중요한 것도 맞고요
굴다리밑15:25
답댓글
일베나 대께문이나 얼마나 병신 같은지 알것이오
추천드립니다.
어쩌지? 나는 장교출신인데...장교생활하면서 너 같은 색히 잡아다가 졸라 패고 있겠지..ㅋ
이미사용중인닉넴15:07
이게 대깨문들 댓글이오 일베나 대깨문이나 병신인건 변함 없음
국제 정세? 국제 정서에 동떨어진 북한제재 풀어달라고 프랑스 가서도 얘기하다가 거절 당한거 기억 못 합니까? 이번 미국 가서도.비판할 건 해야지요?내가 언제부떠 더불어를 버린지 아십니까?
줄을 잘 서야겠죠? 대한제국이 왜 망했나요?
주변국의 힘과 흐름을 파악하지 못했기 때문입니다.친청,친러 등.
지금 한반도 위깁니다.세계 여러 나라 다 느껴요,전통 우방을 멀리하고 친남방 정책을 쓴다? 어게 말이 됩니까? 기존 우방과 더 돈독히 하고 그다음이 친남방 정책이라면 이해합니다.최강대국들과는 불편해지면서?
병신같은 대깨문이나 일베를 욕하는 사람들이 대부분이니 편향적인 이런 게시글 아주 보기 안좋습니다.
내가 지금 조국이 좆같고 이정권이 아주 좆같아 비난하면 대깨문이 일베로 몰아가니 글쓴이와 별반 차이를 못 느끼고 있습니다
대깨문들 댓글 일베랑 차이가 없음 난 병신이면 일베나 대깨문 둘다 비난하는 사람 입니다
0/2000자