민식이법 윤창호법 등등
전부 사고로인한 걸 국민청원넣고
되도않는일로 뻑하면 나라탓하고 옛날에비해살기가
좋아야되는데 점점더 안좋아지고있지요
국민청원도 생각좀 하고 청원합시다
나중에 다시 부메랑처럼 돌아옵니다
고인이되신분께는 미안한말이지만
사고는 사고일뿐입니다
민식이법 윤창호법 등등
전부 사고로인한 걸 국민청원넣고
되도않는일로 뻑하면 나라탓하고 옛날에비해살기가
좋아야되는데 점점더 안좋아지고있지요
국민청원도 생각좀 하고 청원합시다
나중에 다시 부메랑처럼 돌아옵니다
고인이되신분께는 미안한말이지만
사고는 사고일뿐입니다
그 사고를 통해서 바꿔야 되는게 있으면 바꿔야죠
그게 발전이고 그게 더 나은 미래를 향하여 가는길 아니겠습니까?
지금 그 사고를 통해서 더 좋게 바뀌었다는 건 아니니
공격하시려던 분들은 총구를 거두세요
그런데, 금감원은 뭐하고 있죠?
정부부처가 업무가 연계해서 이뤄져야하는데,
이거 뭐 따로국밥이니 불만이 나오는 겁니다.
실제적으로 MB시절 면허가 쉽게 발급되면서 나도나도 다 차 끌고나와서 도로 개판만들어서 사고율 높아졌어요.
요즘은 청소년들 핸드폰 보급이 너무 잘 되서 얘들이 안좋은것만 배워가지고, 차 훔져서 사고치고, 촉법소년소녀다~ 빤스런 하고, 부모는 책임을 내가 왜지냐 하고 있고....
아무튼 이런 세상입니다.
바뀔거면 유기적으로 다 고려해서 다방면에서 바뀌어야지,왜 5030만 하냐 이겁니다.
5030으로 줄면 그에 대한 다른 뭔가 보상같이 주어져야 하는 것을 말하고 싶은거죠?
실제로, 전국적으로 5030으로 바꾸는 근거가 그동안 몇몇 시/도에서 5030시행해서 사고가 통계적으로 10%이상 줄었다는 근거로 시행을 하는 것이니, 보험료도 사고율이 줄어들었으니 그만큼 줄어들어야 하는 것. 오런걸 바라는 것 아닌가 추측해봅니다.
저도 5030은 반대하지만, 사고가 빈번한 도로는
찬성입니다.
예를 들자면, 초록불이 들어와서 출발했는데, 엄청 밟아봐야 다음신호에서 빨간불 타임이라서 또 만나요. 그런데 이럴때, 신호위반하고 가는 애들때문에 사고가 많이나죠.
실제적으로 MB시절 면허가 쉽게 발급되면서 나도나도 다 차 끌고나와서 도로 개판만들어서 사고율 높아졌어요.
요즘은 청소년들 핸드폰 보급이 너무 잘 되서 얘들이 안좋은것만 배워가지고, 차 훔져서 사고치고, 촉법소년소녀다~ 빤스런 하고, 부모는 책임을 내가 왜지냐 하고 있고....
아무튼 이런 세상입니다.
바뀔거면 유기적으로 다 고려해서 다방면에서 바뀌어야지,왜 5030만 하는지 시각을 청원이 잘못됐다라고 포장하지 말고 본질을 잘 봐주시기를 바랍니다.
보험사가 바보입니까?
5030해도 사고는 일어나고 사망자도분명나올것이지요
문제는 당장본인이불편하다고 민원을넣는겁니다
당장본인이편할지모르지만 나중에 자식들손자한테
다시 돌아간다는것입니다
0/2000자