이야기 들어보니 박명장이 횡단보도에 세워놓은 자기 차에 타려고 빨간 신호등에 횡단보도 진입
마침 우회전하던 차가 박명장 보고 놀라서 급정거하고 그 차를 바짝 따라서 우회전하던 차가
뒤를 들이받았다고 하는데
멀끔히 처다보다가 그냥 자기차 차고 갔다는데요. 이건 뭐 법적으로는 문제가 안된다 하더라도
횡단보도 불법주차는 심각한데요?
말끝마다 명장 명장하시는 분이 ...ㅉㅉㅉ
------------------------------------------
추가 : 사고차가 직진 차선에서 우회전 한 것은
박명장의 차(백색 비머)와 또하나 검은색 차가 맨 안쪽 우회전 차선을 점령하고
있었기 때문인 것으로 보여짐
사고랑 명장은 전혀 관계가 없어 보이는데요.
차라리 그 뒷차가 잘못이라고 하던가......
블박차는 쫄보센스
블박뒷차는 그냥 무센스
명장은 뭐 저기서 따질건 있나싶네요...
얄밉긴 하겠지만
무조건 뒷차 잘못
2차선 직진만 가능
3차선 직우 가능
2차선 직진만 가능차량이 우회전
3차선 직우차로 차량이 직진
그래서 후미추돌
3차선은 박명장 차와 또다른 검은차가 점령하고 있음둥^^
직진차선인 2차선의 운행을 방해할 위치는 아닌거 같습니다. 분명 잘한건 아니지만요 ㅋㅋ
근데 갑자기 급정거한 이유는 박명장님인지는 모르겠는데 영상 속 횡단보도 불법주정차 차주가 걸어나와서
횡단보도 건너는 행인으로 생각하고 멈춘거 같네요.. 당시 횡단보도 신호는 빨간불 입니다.
블박차는 쫄보센스
블박뒷차는 그냥 무센스
명장은 뭐 저기서 따질건 있나싶네요...
얄밉긴 하겠지만
무조건 뒷차 잘못
사고랑 명장은 전혀 관계가 없어 보이는데요.
차라리 그 뒷차가 잘못이라고 하던가......
뒷차가 박명장한테 너의 불법적인 행위로 사고 유발 일부 책임을 물을 수 있을듯.
두달도 넘을걸 왜 이제와서 올렸을까요??
모트랑 박명장이랑 싸움 붙었다는데
그래서 그런건가...하는 웃긴 생각도 드네요..
설마 그런 유치한 짓을 했을거란 생각은 잘못된거겠죠??
추천 1개 접니다..*.*;;;
내용은 박명장 때문에 사고난것 처럼
써져있네요..
사고랑 박명장이랑 뭔 상관이죠??
차라리 얼굴 알려진 사람이 횡단보도에 불법주정차 했다고 까세요..
말도 안되는걸로 엮지말구요..
블박차는 차를 타러 나오던 명장님을 행인으로 오인해 이유있는 급정거를 했으니 무과실이고, 블박뒷차량은 안전거리 미확보로 인한 100% 사고로 보입니다.
하지만 명장님은 횡단보도를 물고 불법주차를 하였고, 무단횡단자로 오인할수 있는 여지(위치와 타이밍)를 주었기에 최소한의 도의적인 책임은 있다고 생각됩니다. 블박뒷차가 명장님한테 법적 책임을 물을 수 있는지까지는 판단이 어렵네요.
0/2000자