바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

게시판 > 베스트글


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 목록
  • 댓글 (17) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 준장 홍케이 21.05.30 21:08 답글 신고
    언론개혁이 최우선 이다. 검찰개혁도
  • 레벨 소령 1 칼국수장수 21.05.30 21:09 답글 신고
    이건 추천하입시다
  • 레벨 훈련병 mavase 21.05.30 21:10 답글 신고
    요즘 북한에 왜 돈안보내지?
  • 레벨 대장 올누드보이 21.05.30 21:14 답글 신고
    진짜 다 소각시켰으면
  • 레벨 소위 2 쏜다화살 21.05.30 21:28 답글 신고
    주식투자하며 매일 느끼는거지만 우리나라 경제지들 수준 쓰레기임.
  • 레벨 대령 1 리틀피플 21.05.30 23:57 답글 신고
    경제 전문 기자라는놈이 정부가 경제 정책인가 발표하는데 거기에서 바로 주식 사이트 열어놀고 주식 거래하던거생각나네요. 오를거 미리 알고 후딱 사는거죠
  • 레벨 이등병 저스틴파워 21.05.30 21:36 답글 신고
    기레기좀갈아보자
  • 레벨 원사 3 반단 21.05.30 21:53 답글 신고
    무제인 빨갱이 정부가 세금다써서 나라망한다더니 죄다 받아먹고 백신은 새벽같이가서 줄서서 맞고오데요. 짐덩어리들
  • 레벨 준장 서서 21.05.30 22:00 답글 신고
    젓할배 1마리
  • 레벨 훈련병 Tesnoom 21.05.30 22:02 답글 신고
    전통적으로 좌파들은 복지를 가장한 배급을 주장했고 우파들은 취약계층을 대상으로하는 선별복지를 주장하고 있었으니까요.

    100명에게 똑같이 1만원씩 나눠주는 배급과
    취약계층 10명에게 10만원씩 보장하는 복지는
    기대하는 결과가 다르죠.

    좌파들이 주장하는 결과의 평등과 정의사회를 실현하는 복지는 의미가 다릅니다.

    참고하세요.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 하사 1 밥무쓰 21.05.30 23:12 답글 신고
    그걸 배급으로 표현 하시다니 참..
    차별없이같이 사는것과 공산당식 배급의 차이를 구분해주세요 선동글로 보입니다.

    독일등 우리가 소위 선진국이라 하는곳들 정책이고요 미국같이 천민자본주의 소리 듣는곳이 하는것이 선별복지입니다.(영국의료보험,급식:미국의료보험,급식등..)

    보편복지 음..
    작년에 전국민에게 십만원인가? 소액을 나눠줬을때 그 돈이 일시적으로 풀려 죽던자영업자들 잠깐이라도 행복했는데 선별지급했을때는 어땠나요?

    경제학자가 아니라 긴말 못하지만
    배급에 비유하시는것 자체가 공산다므로 매도하는것으로 보입니다.
  • 레벨 훈련병 Tesnoom 21.05.30 23:34 신고
    @밥무쓰 배급은 공산주의다라고 한 적이 없어요
    전통적으로 좌파들이 배급을 주장했다고 말했습니다. 그러면서 그것을 복지로 내세웠던 것은 사실.

    배급을 국시로 고집하면 공산주의가 되겠지만 다행히 대한민국은 자유민주주의체제이니 옳은 처방을 그때그때 상황에 맞게 사용할 수 있어요.

    우파들은 배급제에 체질적으로 두드러기를 내고 있지만 선별복지를 통해 수정자본주의를 수용하고 있습니다.

    또, 나라가 위급해지면 배급도 할 수 있어야겠죠.

    다만, 이 게시글의 맥락이 자유민주주의에 대한 무지를 드러내고 있기에 지적한 것.
  • 레벨 소위 1 카딸루냐에영광 21.05.31 05:46 답글 신고
    선별적 복지는 궁극적으로 복지예산 축소와 복지가 필요한 사람들이 능동적으로 행동하게 강제함으로써 안그래도 정보 접근성이 떨어지고 일일히 찾아서 챙겨서 타내야하는 번거러움에 시간을 내기도 어려운 사람들이 제대로 복지혜택을 받지 못하게 만듭니다.

    선별적 복지를 주창하는 자들은 궁극적으로 복지에 들어가는 세금이 고소득자에게 부과가 많이되게 때문에
    세금 내기 싫다는 소리를 저딴식으로 하는 겁니다.

    보편적 복지하고 세금은 고소득자에게 많이 부과하도록 하면 됩니다. 그렇게 하면 고소득자에게도 지출한 복지혜택을 거두어 들이는 효과를 낼수 있습니다.
  • 레벨 훈련병 Tesnoom 21.05.31 06:13 신고
    @카딸루냐에영광 그래서 이미 접근성이 낮은 취약계층을 지원하기 위해 사회복지사제도를 운영하고 있잖아요.

    오히려 보편복지 기조에 따라 사회복지사들의 업무는 증가하고 더 많은 사람들을 상대하느라 정작 지원이 필요한 취약계층은 케어를 하지 못하고 있다 생각해요.

    여기에 좌파들이 내놓을 처방은
    "그럼 사회복지사를 더욱 늘리면 일자리도 늘어나고 복지도 늘어나니 좋겠네요!!"
    ☞ 소득주도경제성장

    좌익의 악순환과 사회주의의 큰정부들은 몰락했어요. 이미 검증이 끝난 사안이죠.
  • 레벨 소위 2 쏜다화살 21.05.31 11:23 답글 신고
    개소리를 길게도 썼네. 애초 우파는 복지도 반대함.
  • 레벨 중장 고릴라암내 21.05.31 12:43 답글 신고
    그렇게 잘 알면 공직으로 나가서, 국가 발전에 힘이나 보태지, 왜 여기서 썰을 풀고 있냐?
    저능아라 공무원 시험은 합격할 능력이 안 되나?

덧글입력

0/2000

검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트