정속직진하던 와이프차량과 4차선을 가로지르는 오토바이의 사고영상입니다.
블박위치로 그나마 보이는것이지 운전석에선 에이필러에가려 전혀 보이지않앗다고합니다
오토바이운전자는 저희과실도 1프로주장하며 미세골절판정받아 병원비만 벌써 팔백만원이 넘게 나온상태입니다 이륜차가 유리하다고 알고잇는것같습니다
너무억울하고 화가나 조언구합니다 분심위가도 같은보험사라 의미없다는얘기가잇어 민사가려는데 어찌 하는게 맞을지요
정속직진하던 와이프차량과 4차선을 가로지르는 오토바이의 사고영상입니다.
블박위치로 그나마 보이는것이지 운전석에선 에이필러에가려 전혀 보이지않앗다고합니다
오토바이운전자는 저희과실도 1프로주장하며 미세골절판정받아 병원비만 벌써 팔백만원이 넘게 나온상태입니다 이륜차가 유리하다고 알고잇는것같습니다
너무억울하고 화가나 조언구합니다 분심위가도 같은보험사라 의미없다는얘기가잇어 민사가려는데 어찌 하는게 맞을지요
최선의 방법은 소송을 가는 방법입니다.
소송을 가게되면 무과실이 아니더라도 대인에 대한것도 과실상계함으로
치료비도 과실많큼만 내면 됩니다.
개인적인 생각으로 최대한 잘 나와도 9대1정도로 생각되네요,
그럼 치료비 천만원 나온다고 해도 본인부담금은 백만원이 되겠네요,
https://youtu.be/oyVTYENmyF0
100프로 아니면 보험사기로 써먹기 딱좋은상황입니다.
약자보호그런거 없습니다. 그냥 차대차사고입니다
대인1,2 지급보험료 약관에 이와 같은 내용이 있습니다.
'보험금 지급 기준에 의해 산출한 금액'또는'법원의 확정판결 등에 따라 피보험자가 배상하여야할 금액'
여기서 법원의 확정판결 등에 따라 라는 내용은
민사로 과실상계하면 해당 부분에 따라 지급보험료가 변경되는겁니다.
횡단보도 근처나 하면 사람이 나올수있다 하는데
육교가 있어 사람 통행이 없다고 보 볼수있어서 오로 100프로 가능합니다 오로가 나올때 왼쪽을 보고 나와야죠
앞차가 싸이드 안보고 튀어나오는거랑 같은거죠
분심위는 패스하는 것이 좋습니다.
옆에서 튀어나오는게 보여야 방어운전을 하던지 하지 이건 뭐 걍 튀어나오네 ㅆㅁㄴ
블박이 발견하고 조치할 수 없는 거리에서 튀어나온 오토바이가 100으로 봅니다.
과실 내용을 듣고 타당한지 논리적으로 판단하세요.
금번 사고에서 이륜차가 법적 우위, 상대적 약자가 되어야할 이유가 있습니까?
확인도 없이 정체 차량 사이로 대처할 시간도 없이 급격하게 끼어든 오토바이가 유리해야할 이유는 1도 없다고 봅니다.
ⓐ본인의 "적법"한 운행과
ⓑ상대 오토바이의 "위법"한 운행, 그리고
ⓒ오토바이를 인지하였으나 "절대적으로 피할 수 없는" 돌발상황임을 논리적으로 반박해야할 것입니다.
보험사는 절대적으로 사고 당사자의 입장에서 적극적으로 방어하지 않습니다.
억울한 만큼 본인이 직접 하나하나 챙기시기 바랍니다.
화이팅.
민사가세요...
소송을 하게 되면 대인부분도 9:1로 책임지게 됩니ㅏㄷ.
즉 800만원중 720만원은 오토바이 부담이 되죠. 소송가는게 맞습니다.
과실 비율이 잡히는건..대물만...
서행이 맞지 않을까요? 소송가셔도 이점때문에 과실리 잡히지 않을까요?
단 1%의 과실이 어떤 결과를 불러 올지 상상도 못하실 겁니다.
상대는 그걸 알아서 그 1%에 목숨을 걸테구요.
전문 변호사 알아 보시는게 좋을 거에요.
또 경찰에 사고접수?
오토바이가 영토구청 방면에서 우회전으로 들어와서 바로 1차선으로 무리하게 차선변경하여 곡반정동 방향으로 좌회전하려고 한것 같은데 운전 뭐 같이하네요.
저기는 상습 정체 지역이라 저런 얌체같은 인간들이 많습니다.
차량운전자 과실 0%라 생각합니다.
정체된 저런 도로에서 가속은 불안하던데 ...조심히 다니세요 ...
소송가도 1은 무조건 나올듯한데..
오토바이 운전자도 조금더 살필 문제가 있긴한데..
지금 논리면 정차구간에는 절대 끼어들수 없게 되는거아닌가요?
오토바이 깜빡이도 켜진 상태로 보이는데...
만약 차량이 저렇게 끼어들어도 100:0은 힘들거에요...
끼어드는 순간 박으면 100:0이라는 논리는...
전체적으로 도로상황을 살폈을때 정체가 된다면 블박차 또한 서행하면서 주행할 필요가 있다고 보여지는데..
제가 뭐 변호사 판사가 아니라 정답은 아니겠지만
100:0 받기를 기원하겠습니다.
저런 놈들때문에 생전 안 누르던 크락션이 생활화 되어 버렸다~!!!
하지만 사고를 피하지 못했다 이러면 원인을 제공한자가 책임을 져야지요
오토바이 100% 과실이라 믿고싶고 그랬으면 좋겠고 그렇게 되야만 됨니다
블박 0 : 100 오토바이 봅니다.
대대적인
단속을 해주길 바란다..
.
.
.
.
.
불법 튜닝 오도방구
저런것들 때문에
창문도 못열듯 씹네
뭔놈의 배기음 소리가 큰지
저런것들 쫌 단속해주면 좋을듯 씹네
약자보호 개소리시전하면 꺼지라고하시고 차대차사고에 그런개소리 처음듣는다고 하세요~
옆차에 가려져 블박차 시야 불가능.
이렇게만 보면 오토바이 100인데요.
문제가 블박차가 정규속도를 지켰냐 안지켰냐가 있습니다.
영상에는 빠르지 않아보이긴 합니다만.
규정속도 50인데 10킬로 내외는 지키는 걸로 봅니다.
60킬로만 넘지 않으면 소송시 100프로 가능할 것 같네요
0/2000자