상대 보험사가 상대방에게 처음에 100:0을 설득했다고 합니다. 저희 보험사도 제 무과실로 가자고 말을 했다는데 상대가 90은 인정하겠는데 100은 인정 못하겠다라고 해서 저는 바로 제 보험사에게 소송들어간다 했습니다. 소송보조참가신청도 해달라 했구요. 저는 제 사고영상 따로 빼서 들고가면 될까요?
100% 받을수 있다..는 조언을 듣고..소송했다가..9:1나와서 억울하다..혹은 8:2나와서 억울하다..
이런부분은..100% 받을수 없는 사고를 소송한 잘못이 아니라..
해당 판사의 성향이라고 생각하셔야 맞을듯 합니다..
이전까지..교통사고부분의 판례는..블박없던시절에 쌓여진..분심위판단같은 판례가 많아서..
일반인이 생각하는..100%에는 아직 많이 아쉬운건 사실입니다..
그러나..무단횡단사망사고처럼..갈수록 100% 많이 나오는 이유는..
적극적으로 소송하고..대응하시는분들의 수고와 노력이 쌓여서 하나씩 변화는게 아닐까요..
소송가시면 과실 더나올수 있어요
소송이 능사는 아닙니다
이곳에서 무과실이다해도 소송가서 과실받으신분 많아요
여론과 판사의 판결과는 많이 다릅니다
이런부분은..100% 받을수 없는 사고를 소송한 잘못이 아니라..
해당 판사의 성향이라고 생각하셔야 맞을듯 합니다..
이전까지..교통사고부분의 판례는..블박없던시절에 쌓여진..분심위판단같은 판례가 많아서..
일반인이 생각하는..100%에는 아직 많이 아쉬운건 사실입니다..
그러나..무단횡단사망사고처럼..갈수록 100% 많이 나오는 이유는..
적극적으로 소송하고..대응하시는분들의 수고와 노력이 쌓여서 하나씩 변화는게 아닐까요..
영상을 지금봤는데..10m정도로..거리가 짧아서..
인지/판단/조작에 0.7~1초..+제동거리=무과실에 가깝지 않을까요..
자잘못은 결정되어 있고..판사성향으로..달라질수 있겠지만..
그져..응원 합니다 !!!
법이 개법이라..
어떤 법령을 근거로 10:0을 주장하는지 정확하게 설명 해야 합니다
안 그러면 통상적으로 주는 과실 받는 결말 생겨요
잘해결되시길. 화이팅!
0/2000자