보배드림

챗지피티에게 이번 재판의 판결문을 보고 판사의 잘못을 지적 하라고 하니 다음과 같은 대답을 했습니다.

#사법인공지능 도입이 시급!!!

여기부터--
판사의 잘못을 지적하자면, 다음과 같습니다:

1. **유추해석 금지 원칙 위반**: 판사는 이재명 대표가 하지 않은 말을 한 것처럼 해석하여 유죄 판결을 내렸습니다. 이는 유추해석 금지 원칙에 위배됩니다. 법률적으로 당사자가 한 말 그대로 해석해야 하며, 주관적 사정이나 목적을 유추해서는 안 됩니다.

2. **사실관계의 짜집기**: 백현동 사건에서 국토부의 협박과 관련된 발언을 짜집기하여 허위 사실 유포로 판단했습니다. 이는 사실관계를 왜곡한 것으로, 법률적으로 잘못된 판단입니다.

3. **독심술적 해석**: 판사는 이재명 대표의 발언을 독심술적으로 해석하여 유죄 판결을 내렸습니다. 이는 법률적으로 허용되지 않는 방식입니다.

4. **제3자의 행위를 후보자의 행위로 판단**: 국토부의 협박을 이재명 후보의 행위로 판단하여 처벌한 것은 법률적으로 잘못된 것입니다. 선거법은 후보자의 행위만 처벌할 수 있으며, 제3자의 행위는 처벌 대상이 아닙니다.

5. **법률적 해석의 오류**: 국토부의 협박을 법률적으로 해석할 때, 협박을 받은 당사자의 주관적 느낌을 법률적으로 판단한 것은 잘못된 것입니다. 협박은 심리적 문제로, 주관적 느낌에 따라 다를 수 있습니다.

이러한 잘못된 판결은 상급심에서 뒤집어질 가능성이 높습니다.

---

여기까지 챗지피티의 발언이빈다. 교주 발언이 절때 아니빈다. 슬금슬금

웃음뽀인트: 유게전용폰트 18px