오전에 글올렸는데
상대는 7대3 우보는 8대2로 주장중이라 하고 아직 확정은 안났습니다.
너무 어이없어서
한문철변호사스스로닷컴에 글을 올렸더니 답변이
안녕하세요 제보자 님 변호사 님을 대신하여 명예답변위원이 답변을 드립니다. 상대 운전자 불 나방도 아니고 정말 이해가 되지 않습니다. 사고에 대해 먼저 위로의 말씀을 드립니다. 상대편에서는 신호가 없다고 하더라고 도로의 특성으로 볼 때 블박 차량 쪽이 적신호 일 때 나오거나 차량이 멀리 있어 안전하다고 생각이 될 때 나와야 합니다. 상대 차량이 신호 위반은 아니지만 전적인 과실이어야 하겠습니다. 블박 차 입장에서 신호를 믿고 잘 가고 있었고 과속을 한 것도 아닌데 멈추어 있던 상대 차량이 10~15m 앞에서 갑자기 불을 보고 뛰어드는 불 나방처럼 저렇게 뛰어들 것을 어떻게 예상을 하고 피할 수가 있을까요. 앞 차량은 보내주고 왜 블박 차 앞으로 나왔는지 도저히 이해가 되지 않습니다. 우리 보험사에게 처음부터 무 과실 주장 잘하라고 하시기 바랍니다. 보험사들은 상대는 신호 위반이 아니다. 그래서 100 대 빵~~은 없다 주장을 할 것입니다. 상대 운전자에게 경찰에 신고하여 처벌을 받을 것인지 아니면 좋게 100 대 0 인정 할 것인지 통보해 주시고~~ 상대 보험사나 운전자가 인정하지 않으면 경찰에 신고하여 처벌을 받게 하시고 우리 보험사에게 곧바로 소송 하라고 예기 하시기 바랍니다.
한문철TV 521회 https://youtu.be/TzV0Vf4M9Vc 한문철TV 11752 회 https://youtu.be/L7eutzS8cMg 한문철TV 371 회 https://youtu.be/GiAHyS1YSi8 우리 보험사에게 이 영상들 보여 주시고 100 대 0 주장 잘 하라고 하시기 바랍니다.
제보자 님이 백번 양보해서 10~20 과실을 떠 않으면 나중에 사고 건수에 따라 보험료 할증 폭탄을 맞으실 수도 있습니다. 보험사는 당장은 할증이 안된다 크게 손해가 없다고 하지만~~ 10%의 과실이라도 받게 되면 다음에 보험료 할인이 유예 됩니다. 나중에 작은 접촉사고가 또 나게 되면 사고 건수에 따라 한번에 많은 금액이 할증이 될 수도 있습니다. 그래서 100 대 0 인 사고는 소송을 해서라도 100 대 0 이어야 합니다.
이렇게 답변을 받앗습니다.
그래서 우보한테 저내용을 문자로 보냈는데 답변은 없습니다.
그냥 100대0 주장을 해도 괜찮겠죠?
같은 현해라서 무과실 주장을 안해주나봐요 ㅠㅠ
솔직히 소송하셔도 실익이 클거 같진 않으세요.
무과실 승소도 확실치 않습니다.
억울하신건 알겠지만 천천히 잘 생각해보세요.
솔직히 소송하셔도 실익이 클거 같진 않으세요.
무과실 승소도 확실치 않습니다.
억울하신건 알겠지만 천천히 잘 생각해보세요.
0/2000자