좌회전 차로 3개에서 3번째에서 좌회전 좌회전후 3번째 차로 진입이면 정상...
사진보니 정상으로 보입니다. 우회전 하위차로 2개 그런데... 우회전차가 하위차로
2개로 들어가지 않고..상위차로 1개위로 들어 간 사고로 보입니다. 좌회전 차 영상이 없어
정확히 판단은 어렵지만...무과실 나와야 맞을 것 같네요...좌회전차는 신호 받고...
자기 차로로 좌회전 했고...우회전은 신호가 없이 비보호 우회전이기 때문에...
사고나면 보호해 주지 않죠...우회전 차가 가해자 이며 비정상적인 진입으로
죄회전 하는 차를 진로를 방해한게 명백 해 보입니다. 좌회전차..무과실 나와야 맞을 것 같습니다.
전 좌회전하면서 시야 때문에 저차량 인지도 못했는데 충돌직전 사이드미러로 인지 했는데 거이 직각으로 들어와서 유도탄처럼 박더라고요;;
분명저차는 정면이라 시야확보가 되었을텐데 고령운전자라 그런건지...
하여튼 제입장에서는 멈춘다고 피할수 있는 사고가 아니였는데 과실 잡힐수도 있다는게 억울해서 올려봤습니다
대부분 댓글다신분이 저차가 어디서 나왔냐고 하시고 안보이는데 무슨 평가냐 하시는게 이해되는게 상식적으로 운전해서 들어온게 정말 아니라 다들 예측이 안되셨을거라 생각해요 저도 충돌직후 한참동안 멍하더라고요
그리고 사거리 경찰 교통cctv 확보조치는 해놨는데 공공cctv 공개하면 안된다고 하더라고요
극혐임 유도선은 페인트가 남아돌아서 그려놨대요?
돌때 없었는데요..
윗글 내용이
영상으로 증명이 안돼요..
트럭이 인정 안하면 골치아프겠네요..
4.5차로가 우회전 차로 입니다
다만 파란포터가 4차로 우회전하며 다이렉트로 3차로 진입하였습니다
한번에 꼽는거 아주 나쁜 습관입니다.
좌회전 신호차 먼저 보내야하고
4차로로 우회전하고 좌측후방 확인후 3차로로 변경해야 합니다.
상대방 100% 주고 싶은데. 인정 안할듯.
작년에도 2번이나 뒤에서 박은차 정중히 나오셔서 보내드렸고요
근데 사고나자마자 노인분께서 오히려 저한테 머라하며 경찰까지 불렀는데 잘못없다고 사과 한마디 안하시니 과실나오면 억울할거 같아서요
흰트럭 블박이 없어 물증이 없기에 파란트럭 우회전하는걸 봤냐 안봤냐 에 따라 과실 나올수 있을거 같긴합니다.
박기직전 순간 확인했는데 원을 그리며 들어온게 아니라 직진하듯이 들오온게 순간 사이드미러로 확인했어요
그나마 다행인게 거기 cctv가 있는데 영상이 확보될거 같습니다
확보되면 추가로 올리겠습니다
타이밍 보면 동시 지닙이라 쉽지 않아 보임.. 트럭 블박도 없으면 힘들죠.
대인없이 100 이 좋긴 한데.. 가해자의 반응이 영.. 좋지 않군요.
파란포터 가해자 이긴 한데
탑차 좌깜박이 확인 안됨
영상상 정확한 판정 은 힘든데
탑차 이정표 아래쪽 에서 좌회전
4차로 직진 3차로 직좌 이므로 좌깜 중요한데
확인 안되면 과실 떨어져요
안보이는건 아마 위치상일거고 분명하지만 깜빡이는 100프로로 넣고 다닙니다
20년 운전 습관입니다
오히려 포터가 깜빡이가 안보여요
솔직히 과실잡힌다는게 너무 억울해서요
순간 사고날때 사이드봐서 아는데 거이 직진으로 들어와서 옆면 때린거라서요
사진보니 정상으로 보입니다. 우회전 하위차로 2개 그런데... 우회전차가 하위차로
2개로 들어가지 않고..상위차로 1개위로 들어 간 사고로 보입니다. 좌회전 차 영상이 없어
정확히 판단은 어렵지만...무과실 나와야 맞을 것 같네요...좌회전차는 신호 받고...
자기 차로로 좌회전 했고...우회전은 신호가 없이 비보호 우회전이기 때문에...
사고나면 보호해 주지 않죠...우회전 차가 가해자 이며 비정상적인 진입으로
죄회전 하는 차를 진로를 방해한게 명백 해 보입니다. 좌회전차..무과실 나와야 맞을 것 같습니다.
회사차 운전할때는 무겁기도 하거니와 특별히 조심히 운전하는데 옆에서 대각으로 박으니 시야도 안보였고 피할길이 없었네요
포터 가해자는 확실
제차는 블박이 저장 안되었네요
그나마 다행인건 연수구에 물어보니 공공cctv가 비추고 있어서 충돌각 확보될거 같아요
제가 기억하는 충돌순간은 비스듬히와서 박은게 아니라 직진하듯 앞부분으로 제옆면 때린거거든요
영상확보되면 다시 올리겠습니다
뭘보고 판단해요
바로 윗글이 후방영상 이고요
0/2000자