블박을 달아야지 달아야지하다가 차일피일 미루다가, 저번주 토요일에 사고가났어요.
저희 차량은 직진중이었고, 왼쪽의 좁은 골목에서 차가 좌회전을 하려고 나오다가 그대로 저희차를 박았어요.
동네길이라 서행중이었기 떄문에, 그쪽 운전자가 앞을 보고 있었다면 절때 저희를 못볼 수 없었어요.
저희는 직진하다가 왼쪽을보니 속도를 줄이지 않고 달려오는 차를 보고 놀라서 클락션을 울렸고,
그대로 속도를 줄이지 않은 가해차량이 저희를 박았어요.
차 운전석 뒷 범퍼와 문쪽 그리고 휠에 스크래치가 났어요.
과실비율을 일주일이 넘도록 알려주지 않아 오늘 전화하니 가해차가 7 저희가 3이라는거에요?
골목 좌회전 가해자 차가 7이고, 직진 주행중이던 차가 3인게 말이되나요...?
가해차가 대로로 직진중인 것도 아니었고,
저희 차 앞부분을 친것도 아니고 뒷쪽과 범퍼 바퀴를 쳤는데, 이게 말이되나요???
현대해상측에서는 소송을 하셔라~ 우리는 상대 삼성보험이 주장한 7:3을 뒤집을 근거가 없다 이러고 있네요.
상대차는 블박이 있는데 공유를 거부하고있고, 저희차는 현재 블박이없어요.
소잃고 외양간이라도 고칠라고 사고나고 바로 구매는했는데 이렇게 블박이 필요할줄이야...
도로에 CCTV가 하나 있는데 저희를 찍고있었는지는 알길이 없어 오늘 경찰서 찾아갔더니 구청가서 봐야하고,
구청도 우리가 가면 안보여줄거라고 경찰이 가서 확인 후 알려주겠다고 하네요..
거의 후방에서 저희차를 박았어도 저희 과실비율이 이렇게 높게 나올수가 있나요??ㅠㅠ
제가 도무지 할 수 있는게 없네요.
이건 박자마자 라이브포토로 찍은건데 박고서 슬슬 뒤로 이동하더라고요..
저 골목에서 나온 어두운 차가 가해차량이에요..
뒷쪽을 이렇게 박아서 긁어놨어요..ㅠㅠㅠ
블랙박스 어차피 살것을 미리 살걸...ㅠㅠ
제가 든 현대해상은.. 저를 지켜준다는 느낌이 전혀 없네요..
블랙박스도 없고 삼성측에서 주장한 7:3을 뒤집을 근거가 없으니 인정하셔라, 정 인정못하겠으면 고소하셔라.. 이렇게 말하네요ㅠㅠ
전날 주차 해놨던 골목에서 포터가 범퍼쪽을 살포시 파란 페인트 칠을 하고 가셨더라는...
싸게 받은 중고차라 컴파운드로 문떼고 뭐 폐차할때까지 그냥 탔었지만요 ㅎ
외양간은 빨리 고치시길
참고로 우리집에는 금송아지 64549494946억 마리있었음.
제발 믿어주세요.
누가보면 블박 설치하는데 몇년이라도 걸리는 줄 알겠네요.
그냥 사고 안 날 줄 알고 돈 아까워서 설치 안 한거지
뭘 미뤄요
블박도없고 cctv도없음 하잔대로해야져뭐
좌측 주행 해야 된다는거랑 상대 차 튀어나온 상황을 보면
저 차량을 보고 빵 하고 우측으로 피해 지나가다 사고난 걸로 보이고,
그렇게 안 멈추고 피해가려다 박았을 가능성이 높으니 그 경우 블박있어도 과실이 바뀌긴 힘들죠....
주장할 근거가 없으므로 보험사가 하자는데로
과실 인정해야함..
현대해상에서도 말하는 바와 같이 삼성측에서 주장한 7:3을 뒤집을 근거가 없으시면...
상대방측에서 3이라는 과실을 글쓰니님에게 주장하는 근거를 물어보세요.
여기서도 과실문의에 대한 글에서 블박영상을 항상 요구하는 이유는
운전자의 입장과 블박을 보며 교통상황을 3자입장에서 보는것이 다르기 때문이고,
가끔씩 운전자로서도 이해못할 잘못된 주장을 하시는분들이 있으시기때문입니다.
외양간잘고치시길요
네.. 블박은 잘 사뒀어요.ㅠㅠ 감사해요.
그쪽이 공개했을경우 불리해서 공개를 안하는거 같은데
(골목 나오면서 진심 앞을 안봤다고 확신하거든요ㅠㅠ)
그렇다고하면 둘 다 자신의 무결을 증명할 수 없고
소로 좌회전 차량이 대로 직진차량의 후미를 쳤다면 최소 8:2 아닌가요?
블박없으면서 뭐가 억울하냐고하는데
그러게요.. 많이 억울하네요..
0/2000자