보험사통화내용
이런사고일 경우 기본 6:4이나
2차선차량이 급하게 끼어들어 7:3으로 되었다
직진차량이 30미터정도 더 직진을 했더라면
9:1이나 10:0도 나얼수있었다
(제가 1차선으로 차선변경을 할땐 차선추가구간이라
30미터이상의 거리가 나오지않습니다)
같은보험사라 소송은 개인이해야하며
소송했을땐 제과실이 3에서4까지도 늘어날수있다고 합니다.
정말 그렇게들 보이시나요?
최소8:2는 나올줄 알았습니다.
보험사통화내용
이런사고일 경우 기본 6:4이나
2차선차량이 급하게 끼어들어 7:3으로 되었다
직진차량이 30미터정도 더 직진을 했더라면
9:1이나 10:0도 나얼수있었다
(제가 1차선으로 차선변경을 할땐 차선추가구간이라
30미터이상의 거리가 나오지않습니다)
같은보험사라 소송은 개인이해야하며
소송했을땐 제과실이 3에서4까지도 늘어날수있다고 합니다.
정말 그렇게들 보이시나요?
최소8:2는 나올줄 알았습니다.
대인없이 100해달라 해봐유
대인 없이 100 이야기하면 상대가 욕할지도...
지난 댓글에도 생각보다 과실 더 나올거라고
이야기 해드렸음
무과실 주장 아니라면 끝내세요.
무과실 응원합니다
소송하게 되면 차선변경이 급했다, 정체인데 가속하고 치고나간게 문제다
중앙선 물고간거 아니냐 식으로 따져들게 많아 그다지 좋을건 없을거라..
무난하게 합의하는게 좋죠.
0/2000자