오늘 아침 힘든 출근 길에 집근처 교차로 통과중이었습니다
서행하며 좌우 살피고 교차로 진행중에 좌측 아반떼 차량이
감속없이 밀고 들어옵니다...
그래서 정지후 클락션 한번 쳤습니다
그랬더니 운전자 왈
직진이 우선인데 왜 빵빵대고 지랄이냡니다
하..
직진이고 좌회전이고 간에
선진입차량을 보고도 밀고 들어 오는게 맞냐고
따졌더니 계속 직진이 우선이라고 떠 들길래
꺼지라고 한마디하고 갈길갔네요
아침부터 참 힘드네요
소리는 고성과 욕설이 있어서 제거했습니다
일시정지도 없고, 서행은 정지에 준하는 서행만을 서행으로 봄.
그래서 선진입 인정 안됨.
블박 소로 70 가해자
아반떼 내가 가는길이 곧 길이오
직진!!!
그 차에 진로를 양보하여야 한다
선 진입 우선입니다.
1. 현저한선진입 일때 비로소 의미가 있다.
2."내가 단순히 교차로 먼저들어섰다" 가 아니라 "교차로를 안전히 통과할수 있을 정도의 선진입"을 말한다.
3.현저한 선진입이라 하더라도 서로 보일때의 선진입일때 비로소 의미가 있다.
4 신호등없는 교차로를 진행할 때 항상 시야확보 후 충분한 안전을 확인한 뒤 진행하도록하자
직진차가보이는데 슬금슬금 가는게 맞을까요?
교차로를 통행하는 방법에서의 우선권은 교차로 내에 진행중인 차량이 있는 경우 양보해야한다 입니다.
진입차가 뭘하던 직진우선이야 중앙선 넘어서 주행하면서까지 직진!
이게 당연한거고 사고가 안나는 거라고요?
교차로내에 이미 진행중인 차가 있으면
서행하거나 필요에 따라서 일시정지해서 보내고 진입하는게 맞습니다.
뭐가 사고가 덜나겠습니까?
가는게 맞다고 봅니까???????????????????????????????????????????????????????????????????????????
잘생각해보세요 뭐가 사고 덜나는가 그럼운전할때 뭐하러 방어운전해요 법대로 내가우선권있으면 밀고그냥가지
교차로에 진행중인 차가 있는데 직진우선이라고 무식하게 들이미는게 맞을까요? 라는 겁니다.
상대방은 직진중에 좌회전차량이 무리하게 들어왔다고 판단한것같습니다.
머리먼저 들이밀었다고 선진입이 아니에요
생각대로 무시하니까 이런 사고가 나는 거죠.
도리도리 하면서 진입인데요?
글쓴이가 현저히 천천히 가느라 그렇지 승용과 같은 속도로 지나갔으면 좌회전이 이미 끝났거나
횡단보도에서 승용차와 부딪혔을 껍니다.
그리고 직진이라 하더라도 신호없는 교차로에서는 정지선에서 일시 정지 후 지나가거나 글쓴이처럼 천천히 진입했어야 합니다.
승용은 왠지 사람이였어도 저랬을 꺼 같은데..
일시정지도 없고, 서행은 정지에 준하는 서행만을 서행으로 봄.
그래서 선진입 인정 안됨.
블박 소로 70 가해자
0/2000자