신호등없는 삼거리 이구요
정차후 좌회전중 사고가 났다네요
코너 불법주정차로 잘 안보였다고 하기도하네요
(블박화각이랑 운전자 시야랑 다르니)
상대방은 정지선에 정차없이 그대로 직진해서 접촉사고가 났습니다
그런데 상대방이 렌터카라 상대측에선 100:0주장
지인쪽 삼성화재는 일시정지 위반이 있으니 100:0은 아니라네요
직진차량우선이니 가해자인건 맞는데 과실이 정말 100:0 일까요?
신호등없는 삼거리 이구요
정차후 좌회전중 사고가 났다네요
코너 불법주정차로 잘 안보였다고 하기도하네요
(블박화각이랑 운전자 시야랑 다르니)
상대방은 정지선에 정차없이 그대로 직진해서 접촉사고가 났습니다
그런데 상대방이 렌터카라 상대측에선 100:0주장
지인쪽 삼성화재는 일시정지 위반이 있으니 100:0은 아니라네요
직진차량우선이니 가해자인건 맞는데 과실이 정말 100:0 일까요?
잘 가는차 그냥 들이받은건데 100:0 인정하는게 좋을 듯.
잘 가는차 그냥 들이받은건데 100:0 인정하는게 좋을 듯.
(블박화각이랑 운전자 시야랑 다르니)'
피해자도 같은 상황 아닌가요?
보배분들이 잘 알려주신거니
100대0 하라구 해야겠네요
일시 정지 탓할거면
지인은 역주행이에요.
괜한 꼬투리 잡지말고 100하는게 편한 길입니다.
불법 주정차로 인해 시야가 안보였던 것도 아닌데 그냥 무작정 밀고 들어가네
블박 100
이걸 못보고 가만히 있다가 상대 코 앞인데 갑자기 튀어나가 박은건 100 충분히 나올 상황이 맞습니다.
잘 나오면 9:1 정도... 대인없이 100 이 최선인데, 합의가 안나오면 답이 없죠..
0/2000자