바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 유머게시판


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (23) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 일병 뜨릉이 14.11.09 05:26 답글 신고
    답이없는 문제를 풀고계시네요..
    영화입니다
  • 레벨 중사 2 sm525v 14.11.09 05:32 답글 신고
    대단한 '과학'영화라길래 안가는 영화관 가서 보고 왔는데
    저는 '상대성이론 소개' '블랙홀시각화'를 제외하고는 줄거리가 굉장히 우연적인 비과학적인 영화로 봤습니다
    행여 제가 이해하지 못하는 암시가 있었거나 기반되는 과학에 대한 이해가 떨어져서 드는 의문인지체크해보고 싶어 글을 남긴 것입니다
    아시다시피 보배드림은 능력자가 많으니까요
  • 레벨 상사 2 alla0110 14.11.09 09:34 신고
    과학인이신가요 아마 스티븐 호킹을 능가하는
    모든과학 지식을 증명한 분이신가보군요.???
    특이점이 뭔지좀 알려주실래요 블랙홀과
    웜홀 등 천체물리학을 그렇게 잘 아시는분이시면
    분명 특이점엔 언떤 물리가 적용돼는지도
    아실꺼라 믿습니다. ㅋㅋㅋ
    천체물리학 걍 인터넷에 찾아만봐도
    블랙홀의 임계질량 중력분계점인 특이점 이벤트호라이즌
    에선 어떠한 물리공식이 적용되는지는 아무도
    모름니다. 인간이 블랙홀로 빨려가면 죽는다는건
    누구나 아는상식 아닌가요??? 님의 알량한 상식만으로
    전부인것 마냥 으스대시니 어이가 없내요
  • 레벨 중사 2 sm525v 14.11.09 13:25 신고
    그러니까 말하고자 하는게 뭔가요? 제가 스티븐호킹만큼 아는게 없어서 영화스토리 중 이해못한 (보아하니 당신은 이해했다고 생각하는)무엇이 있습니까?
    내가 아는 알량한 상식 이외에 무엇을 더 알면 저 위의 의문점을 이해하게 됩니까? 당신은 알고 있습니까?
  • 레벨 대위 3 오델로입니다 14.11.09 05:34 답글 신고
    영화잘보시면 마지막부분에 그들은 주인공이기도 하고 먼미래의 인류 이기도합니다 영화상에서 주인공들도 누군지모르는 설정이지만 제가느낀건 아주 먼미래에 엄청난기술을 가진 인류라는 느낌을 감독이주는 것같았습니다. 그리고 블랙홀에빠졌을땐 그블랙홀까지 먼미래에 인류?그들이 컨트롤한것이지요 그래서 로봇이 얘길하길 블랙홀안에 책장뒤도 그들이 만들어놓은 공간이죠 그후 양자데이터를 주인공이 전달하고 난 후 로봇이 큐브가닫힌다고 하면서 그공간은 붕괴되죠 그리고 다시 토성으로 뱉어진것은 아마도 그들의 배려정도 일꺼같운데요. 암튼 전 영화상 확실히 얘긴안하지만 그들이 아주 먼 미래에 인류라는 뉘앙스가 있었습니다 웜홀까지 원하는곳에 연결되게 만들정도의 문명이니까요. 암튼 막연한 우연으로 보일수있는 부분을 커버하기위해 적절히 암시를 준부분이 꾀있었고 그래서 전 감독이 정말천재고 시나리오가 탄탄하다고 생각하고있습니다
  • 레벨 중위 2 까꿍r 14.11.09 07:07 답글 신고
    조선시대에 달에 간다는건 상상도 못했지요
    인간 지식의 한계
  • 레벨 중사 2 sm525v 14.11.09 07:24 답글 신고
    말씀은, 상상을 발휘하면 블랙홀과 웜홀 시간과 중력응 포함한 5차원을 컨트롤하는 먼미래의 인류가 존재할 것이라는 말씀이죠?
  • 레벨 원사 3 카이눈꽃 14.11.09 07:44 답글 신고
    뭐 전문지식 없어서 이런 물음에는 대답 못하지만
    영화 보는 내내 힘들었습니다.
    이해하기가....ㅡㅡ;;
  • 레벨 대위 3 질주본능2 14.11.09 08:43 답글 신고
    외게인은 안나와요.
    모든 의도자는 아빠입니다.
  • 레벨 대장 스턴건 14.11.09 09:17 답글 신고
    오 아는게 많으니 이런 의문도 가능하군요 ㅋ

    다른건 잘 모르겠고 결말은 영화가 도출할 수 있는 최선이었다고 생각되네요.
  • 레벨 병장 오증자저 14.11.09 09:53 답글 신고
    영화는 영화일 뿐이죠... 크리스토퍼 놀란이 공부를 한 이유도 어느정도 사실에 바탕하여 허구적인 이야기를 꾸며내려고 했던것이 아닐까요? 그 옛날 지동설이 박해받았던 이유와 똑같은 오류를 범하고 계신듯... 직접 확인하고 보기전까지는 그 어떤이론이든지 어디까지나 가설에 불과합니다. 그 안에서 어떤 허구적인 이야기를만들어내던 그건 감독 맘이겠죠.. 감독은 과학적인 논문을 발표한게 아니지요.. 그냥 영화 그대로 감상하시면 될듯 합니다.
  • 레벨 대령 3 새하얀장갑 14.11.09 10:48 답글 신고
    아.....역쉬 보배는 능력자분들이 많아서 좋아..
    라오라오님 말씀대로 스티븐 호킹 박사의 시간의 역사라는 책을 접해서 읽게 되었지만 왠만한 상식선에선 이해하기가 굉장히 힘듬 ..읽기가 쉽지않을뿐더러 한페이지한페이지 넘기기가 겁이남 나만의 생각이지만 전공 과목을 나온 석학들도 이해하기 힘들겁니다..
  • 레벨 중장 꽃게문어고래 14.11.09 11:22 답글 신고
    내가 돈데크만을 어디에 뒀더라??
  • 레벨 훈련병 죠지킴 14.11.09 11:27 답글 신고
    1) 블랙홀에 빠져도 멀쩡할 수 있다고 가설을 제시하는 겁니다. 혹시 블랙홀에 실제로 갔다온 이야기를 주장하는 자료가 있으면 저도 좀 알려주시기 바랍니다.

    2)미래의 자신들, 즉 인류가 열어준 5차원의 세계이며. 장소 자체는 주인공의 집입니다. 시간을 한 축으로 사용이 가능해 알맞은 시간으로 찾아가 중력으로 소통을 합니다. 중력만 차원을 넘나드는 매개라고 제시하고 있습니다. 인류구원을 위해 필요한 과거이기 때문에 도와줬겠죠.

    3) 공간과 시간 이동이 5차원에서는 크게 문제가 되지 않는다고 제안하는 영화입니다. 그런 의미에서 3)물음에서 엄청난 우연 이라는것이 엄청난게 아닌 경우가 되겠죠.

    4) 이건 영화의 한 스토리죠... 다큐멘터리가 아닙니다.
  • 레벨 중사 2 sm525v 14.11.09 13:35 답글 신고
    답변 감사합니다 3)에서 엄청난 우연이 아니라는 말씀은 주인공의 의도가 토성 근처 웜홀로 오게 만들었다는 것인가요? 아니면 '그들'의 마지막 배려가 토성 근처로 오게 했다는 것인가요?
  • 레벨 훈련병 죠지킴 14.11.09 11:32 답글 신고
    가설을 세우고 주장하는 입장에서 상당히 과학적입니다. 많은 부분을 이미 증명된 과학적 사실을 기반으로 만들었구요.
    이 영화는 입증된 논문이 아니라 제시하는 가설이 키를 쥐고있는 영화입니다. 논문같이 증명된 결과를 원하셨다면 당연히 기대치를 채울 수 없습니다.
    단지 트와일라잇이나 트랜스포머보다는 수백배 더 사실적으로 만들어지기위해 고민된 영화라고 생각합니다.
  • 레벨 상사 2 준민아빠 14.11.09 11:35 답글 신고
    아니 글쓴이가 물어볼수도 있지 왜그리 까시나요? 이 영화가 진짜 무슨 신격화된 느낌이네요.저도 재밌게봤지만 결국은 사랑의 힘 이란 주제에 마지막에 약간의 실망도 느꼈네요. 이거 재미없다함 무식하다고 까일까봐 졸면서 봐놓고 재밌다는 사람 있을듯
  • 레벨 중령 3 wellbeing 14.11.09 13:19 답글 신고
    공감합니다. 질문하신 분이 영화의 창의성을 부정하시지도 않았는데요~
  • 레벨 중사 2 sm525v 14.11.09 18:17 신고
    감사합니디
  • 레벨 일병 whomwhom 14.11.09 18:43 답글 신고
    인터스텔라 보고나서 의문을 가지거나 재미없다 소리하면 큰일나는건가요?
    저도 이 영화 보고나서 글쓰신 분과 거의 똑같은 의문을 가졌습니다.

    이 영화 만들기 전에 무슨 공대를 4년을 다녔네, 블랙홀에 대해 가장 과학적으로 표현을 했네 하길래 뭔가 엄청 논리적이고 과학적인줄 알았는데 온통 판타지라서....
  • 레벨 병장 오증자저 14.11.09 18:55 답글 신고
    당연히 누구나 의문을 가질 순 있지만... 이분은 판타지에서 마법을 쏘고 드래곤이 날라다니는 영화를 보고 이것이 과연 과학적으로 어떻게 증명할 수 있는지 묻는것과 같은 질문을 하고 계시니 다들 답답해 하시는듯 합니다.
  • 레벨 중사 2 sm525v 14.11.09 19:14 신고
    @오증자저 그니까 블랙홀에서 토성근처로 살아돌아오고 그사이에 딸방 책장 뒤에 갔다온 것이 과학적 개연성이 아니고 판타지라고요?
    님 의견중에 이영화가 판타지라는 것은 제 생각과 완벽히 일치합니다
  • 레벨 상사 2 장카리스마 14.11.10 07:51 답글 신고
    이 영화 보고 엘리베이터 앞 반응이 이해를 떠나 더럽게 재미없다는 사람들이 대부분이였네요. 온라인에서는 이런사람들이 없다는게 신기할 따름입니다.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트