게시판 > 베스트글
쪽지 | 작성글보기 | 신고
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=best&No=847761
댓글 작성을 위해 로그인 해주세요.
0/2000자
목록 이전페이지 맨위로
2 4는 10:10
2 4는 10:10
4 가 중앙선 이탈 후 다시 재진입 하는 경로를 고의로 막음
즉 과실 있음
3이 정상경로로 운행했다는 걸로 다른 과실이 없었다고 주장하는거는
민주당새끼들이 1개 잘하고 10개 실패한거
나는 잘했는데 라고 남탓하는거랑 같은 이치임
니들이 왜 화났는 줄 알겠다
사고회로가 존나 자기중심적이고 이기적인 빠가새끼들이니 화가 나겠지
3번 차량은 정상경로 운행뿐만 아니라
차간거리 확보할 책임
전방주시의무하고 사고발생시 감속할 책임
과속운전하지 않을 책임
다른 차량의 정상적인 경로로 복귀할 경로를 방해하지 않을 책임 이 존재했음
그랬다면 3은 사고가 나지 않았을거고
3으로 인한 2와 4의 추가 충돌 피해는 없었을 것으로 보임
"나는 정상경로로 운행했으니까 다른 놈이 사고나든 말든 나는 상관없다"
이딴 심보가 니네들 심보겠지
3 과실 있음
4 가 중앙선 이탈 후 다시 재진입 하는 경로를 고의로 막음
너 면허 없지?
진심 불쌍해 보인다
커피원가120원 25.05.23 16:40 답글 신고
3 과실 있음
4 가 중앙선 이탈 후 다시 재진입 하는 경로를 고의로 막음
(댓글박제)
대체 3번이 왜 무죄라는거지?
정상주행으로 봐도 이상치 않은거 같은데요
1번이랑 3번은 똑같은 입장임
2번 블박 보면 님은 3번빼고 전원이라고 애기함
1 3은 자가차선
2 4는 중앙선 넘어서 추월
특히 앞이 안보이는 커브길에서는 추월하지 말자 제발
4번은 역주행으로 잘못이 있으나...
1번 4번은 충돌 직전 멈춘듯한데...
2번이 치고나와서 전부 다 사고난듯...
3번은 끼어든건가 추월당하던 중인가가 중요
1번은 무과실 3번 정상주행이면 무과실 끼어들기면 33씩 먹어라
검솨1
껌솨2
끔솨3
4번을 본 1번은 급 브래끼 밟고
2번 전방주시 못하다가 1번을 박을 것 같아 핸들을 돌리고
3번은 정상주행중이었는데 당했고
3번은 4번이 추월할라카믄 양보좀 해주지.. 그걸 안내줄라고 ..
3번만 무과실이라고 말할듯
잘못하면 같이 죽는다.
2번은 안전거리 미확보
1 , 3 번은 무과실
4번만 아니였어도 사고는 안났을텐데
2번 안전거리 미확보+과속에
놀라서 1번피하려고 중침
3번은 2번 4번한테 (대인대물 요청)
2번 4번 각자 또는 서로가 서로에게.
불법중침잎지르기로 1번이 브레이크, 놀란2가 차간거리 짧아 핸들 틀다, 정상주행중인 반대편 3은 날벼락
저번에 청평 강변 50도로에서 70으로 흐름에 맞게 가는데 뒤에서 운전 ㅈ같이 하는 넘이 똥침넣다가 커브에서 무리하게 추월해서 상품권 9만원짜리로 마음을 전달해드렸음
2번한테도 과실 맥이겠지
100대0이 많아져야 사고가 줄어드는데..
더 썬건데!!ㅎㄷㄷ
4가 추월할 때 브레이크 밟았으면 3은 사고 안났음.
0/2000자