KF-21: Korea's New Fighter
본문요약
1. 한국의 전투기..KT-1, T-50 등에 이어 Kf-21의 개발과정..
2. Kf-21의 성능 및 위상...
유로파이터, 라팔을 능가함을 콕표로...
3. 호주에게 좋은 본보기
뎃글요약
인니의 기밀유출
f22 이 후 가장 색시한...
앤진 자체 생산 및 5세대 등을 논하며
우리가 그 20%에 껴야 ...
폴란드 KF-21 도입시 사업참여 할 수도
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=army&No=128838
또 당장 UAE등과 몇 몇 국가서 관심...
+_+
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
수송프
법무범인
모두부자되기요
UAE 나 폴란드가 관심이 크게 보이지만, 지분 문제땜에 선뜻 손을 못잡는걸로 알고 있습니다.
물론 우리가 가진 지분을 일부 내주는 방향도 있지만, 저넘 인도네이사땜에 골머리를 썪는듯 합니다.
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=army&No=126918
+_+
UAE 나 폴란드가 관심이 크게 보이지만, 지분 문제땜에 선뜻 손을 못잡는걸로 알고 있습니다.
물론 우리가 가진 지분을 일부 내주는 방향도 있지만, 저넘 인도네이사땜에 골머리를 썪는듯 합니다.
호주는 최근 F/A-18E/F 슈퍼호넷의 도입을 완료했고 현재 F-35를 도입 중이며, 무인전투기 MQ-28을 개발 중입니다. KF-21이 파고들 공간은 딱히 보이질 않네요. 다른 FX사업을 진행하고 있는 것도 아니구요.
https://australianaviation.com.au/?s=Australian+Military+Aviation+History
/Australian Aviation is in the middle of an ambitious project to digitise our entire archive. To celebrate, we’re republishing this 2007 piece from our founder, Jim Thorn, charting how he started the publication in 1977. /
+_+
호주의 유튜버랬지 '걍' 유튜버라 하진 않았는데요. 어감이 사뭇 달라지는 부사를 마음대로 붙이지 않아주셨으면 합니다.
아무튼,
호주가 KF-21을 '노리는' 근거가 또 있으실까요? 호주 유튜버의 포스팅 말구요.
덧,
댓글을 수정하셔서 추가합니다.
Australian Aviation과 Australian Military Aviation History가 같은 단체인가요?
//Australian Aviation is in the middle of an ambitious project to digitise our entire archive.../
+_+
Australian Aviation은 자신들의 전체 아카이브를 디지털화하는 야심찬 프로젝트를 진행중이다...라고 쓰여있습니다. 이게 Australian Military Aviation History라는 말씀이신가요?
이상하네요..
Australian Military Aviation History 채널에 링크되어 있는 홈페이지 설명에는 다른 내용이 적혀있는데요.
https://raafdocumentary.com/about-us/
/Australian Aviation is in the middle of an ambitious project to digitise our entire archive. To celebrate, we’re republishing this 2007 piece from our founder, Jim Thorn, charting how he started the publication in 1977. /
https://australianaviation.com.au/?s=Australian+Military+Aviation+History
+_+
호주의 항공잡지인 Australian Aviation 홈페이지의 검색창에 'Australian Military Aviation History'를 검색하면 나오는 내용인 건 알겠습니다.
그럼 Australian Military Aviation History와 Australian Aviation이 같은 단체라는 건가요?
외람되지만 그렇게 검색해서 나오는 기사 원문에는 'Australian Military Aviation History'와 관련된 내용이 전혀 안보입니다. 지금의 AA가 과거에는 Australian Aviation & Defence Review(AADR)였고 어떻게 발전해 왔는지 설명하고 있을 뿐입니다. 검색 키워드에 military, aviation, history가 들어가 있으니 해당 기사가 검색된 것일테죠.
더 하실 말씀 있으신가요?
KF-21 Boramae
https://raafdocumentary.com/kf-21-boramae/
+_+
사이트 주소가 낯익지 않으신지요. 가져오신 주소는 제가 이미 저 위에 링크 걸어놓은 사이트 입니다만.
https://raafdocumentary.com/
이 단체가 Australian Military Aviation History 채널을 운영하고 있는 겁니다.
자기네 컨텐츠이니 자기네 사이트에도 포스팅 한 것인데, 그걸 '다른 매체'에서 '인용'했다고 하진 않습니다.
다시 한 번 여쭙겠습니다.
그러니까 Australian Military Aviation History와 Australian Aviation이 같은 단체라는 건가요?
자꾸 이상한 말씀하지 마시구요.
또 인용...단지 "유튜버"인데
https://nationalinterest.org/blog/buzz/kf-21-fighter-could-be-real-game-changer-209248
+_+
저 위에 "군사체널발 이라 봐야"라고 쓰셨는데요.
Australian Military Aviation History이 Australian Aviation의 군사채널이란 말씀을 하신 것 아닌가요?
그걸 확인차 여쭙고 있는 겁니다. 맞나요?
덧,
뭔가 계속 물흐리는 소리만 하고 계셔서 덧붙입니다.
저는 Australian Military Aviation History채널을 폄하하거나, 그 채널에 올라온 컨텐츠의 내용에 대해서는 일절 언급하지 않았습니다.
단지 호주사람이 운영하는 유튜브 채널에서 KF-21을 다룬다고 그것이 호주가 KF-21을 노리는 증거라고 보는 것은 비약이 아니냐고 물어봤을 뿐입니다.
컨텐츠 내용이 좋으면 당연히 여기저기 링크걸 수도 있을텐데, 그게 논점-호주가 KF-21을 노리는지-과 어떤 상관관계가 있길래 그렇게 필사적으로 검색하고 계신지 되려 여쭤보고 싶습니다.
말 돌리기 시전?
+_+
말돌리기라뇨? 제가 처음부터 계속, 꾸준히 물어보고 있는 것인데 무엇이 말돌리기란 말인가요.
오히려 오류를 범하고 있는 것은 NoBady님이십니다.
NoBady님의 오류는 다음과 같습니다.
오류 1.
호주의 유튜버가 KF-21을 소개하는 포스팅(이하 해당 포스팅)을 했다고 이를 '호주, KF-21을 노린다'고 표현한 것
해당 포스팅에 KF-21의 호주 도입 가능성에 대해 언급이라도 됐다면 모를까, 그런 내용이 전혀 없습니다. 단지 KF-21과 그 배경을 소개하고 있을 뿐입니다. 오히려 말미에 KF-21의 사례를 본받아 호주도 독자적인 모델을 개발해야 한다고 주장하고 있습니다. 그런데도 여전히 '노린다'고 말씀하실 수 있으신가요?
https://www.youtube.com/watch?v=8SYtSmxO-r4&t=1s
위 링크는 인도의 유튜브 채널입니다. 심지어 꽤나 여러번 KF-21 관련 포스팅을 하고 있습니다. 그럼 인도도 KF-21을 노리고 있다고 봐야 하나요? 그런가요?
오류 2.
Australian Military Aviation History(이하 AMAH)와 Australian Aviation(이하 AA)이 같은 단체라 하신 것
뒤늦게 그런 말 한 적 없다 하셨는데, 그렇다면 AMAH 대해 설명하시면서 왜 계속 AA의 기사를 언급하셨나요.
AA의 명성에 기대어 AMAH가 일반적인 유튜브 채널이 아니라는걸 말씀하고 싶으셨겠죠. 아닌가요?
무엇보다 이미 전자가 후자의 군사채널이라고 말씀하셨거든요. 말을 바꾼건 본인이십니다.
게다가 AMAH와 AA가 같은 단체라 한들, 그래서 그 매체가 KF-21을 다뤘다고 없었던 호주의 FX사업이 생겨나는 것도 아닙니다.
오류 3.
유튜브의 특성상 해당 포스팅은 여기저기 링크될 수 있음에도, 그 사례를 두차례 거론하며 오류 2.에서 한 것처럼 AMAH가 일반 유튜버가 아님을 소구하고자 한 것.
논점과 전혀 관련 없는 행위이고, 심지어 거론했던 두 번 중 한 번은 자기 컨텐츠를 자기 홈페이지에 게시한 것이었습니다. 전형적인 논점 흐리기에 불과하다 생각합니다.
더 하실 말씀 있으신가요?
KF-21 Boramae
https://raafdocumentary.com/kf-21-boramae/
https://nationalinterest.org/blog/buzz/kf-21-fighter-could-be-real-game-changer-209248
이걸 링크라 하나?
인용이지~!
+_+
네, 오류 3.으로 갈음합니다.
더 하실 말씀 있으신가요?
재미도 없고...서.중.결론도 이해도 안가고
님만 이해가게 쓰지말고 과거 현재 미래,서론 중론 결론, 그리고 자기의견은 어쩌니 저쩌니 이렇게 해보심이... 이건 4대의무를 했으면 기본적이라 생각함.
F35랑 F16놔두고 머할라고 KF21을 구매하나요.
전투기가 비용만 따지는 무기가 아니라 그나라 무기 플렛폼의 최상위 시스템 입니다. 외교 뿐만 아니라 해당국 군벌 해당국 정치적 입장 이런거 버리더라도 보잉이랑 록마같은 회사 지분을 가지고 있거나 서드파트 업채로 참여중인 나라들인데 가능 할리가.
차라리 미국 대항군 기채용으로 파는게 더 현실적임
근데 생각해보면 레드백도 상황이 묘하게 흘러 요행으로 되긴 했지요. 그런데 그런일이 또 일어날까?
2. 호주는 국방력을 증대하고있고 k9자주포 도입,최초의 자주포
래드백 등을 도입하고있음
3. 현 호주는 100여대의 전투기 운용 중...폴란드가 150여대로 늘리 듯
늘릴려는 움직임 등
4. 전투함도 현 보유 대수에서 2배 이상 증강...한국 유력
+_+
1. 현재 호주공군이 운영 중인 항공기 중 호주산은 없습니다.
과거에도 슈퍼호넷 이전에는 레거시 호넷이었고, 그 전에는 아드바크였습니다. 팬텀도 잠깐 운영했었죠. 새삼스러운 일이 아니란 얘깁니다.
애초에 호주가 미국 기종의 운영 불편을 호소하고 있다는 주장에 대한 호주 정부나 군의 입장문 같은 근거가 있으신지요. 또 그래서 호주가 KF-21을 '노리고' 있다는 근거는 있으신지요.
2. 호주가 KF-21을 '노린다'는 말씀과 전혀 상관 없는 주제입니다.
3. 그래서 F-35를 도입 중이며, 최종적으로 96기를 보유하려 하고 있습니다.
4. 호주가 KF-21을 '노린다'는 말씀과 전혀 상관 없는 주제입니다.
이상한 말로 말머리 돌리지마시고, 오류 1~3에 대해 답변 가능하십니까?
아니면 또 지난번 보르숙과 HIFV때처럼 머리 속 망상입니까?
NoBady님은 이러다 또 말없이 사라지곤, 며칠 뒤 아무렇지 않은 척 다른 글을 유머게시판과 이곳에 함께 올리실 거 압니다.
사람들이 '열광'한다는 이유로요.
세상에.. 열광이라니요!
제가 커뮤니티 죽돌이는 아닙니다만, 자신의 글에 사람들이 '열광'한다는 말을 한 사람은 진짜 처음 봅니다.
관종이십니까?
같은 글을 서로 다른 게시판에 똑같이 올리는 행위를 반복하는 것도 기이한데, 그 이유가 사람들이 '열광'하니까, 라구요?
국뽕? 좋아요. 과장? 알겠다구요.
그런데 그런 류의 글을 올리는건 자유지만 허위정보를 사실인양 고집피우진 마셔야죠.
그냥 호주 네티즌들이 KF-21을 좋게 보고 있다 정도로만 쓰셨어도 아무 문제 없었을 겁니다. NoBady님이 좋아하시는 단어를 써서, '호주 네티즌 KF-21에 열광' 정도로 썼어도 충분했을테죠.
물론 그런 댓글은 일부지만, 분명 거짓말은 아니니 그 정도면 적당히 과장해서 국뽕도 채울 수 있고, 관심을 끌고자 하는 본인의 욕구도 충족시켰을 거예요.
그런데 괜히 '호주가 노린다' 같은 이상한 소리를 하니까 문제가 되는거 아닙니까. 아무런 근거도 없이 말이죠. 아니, 거기서 멈췄으면 적어도 늦진 않았을 겁니다. 그걸 인정하기 싫어서 되도 안되는 핑계를 마구 갖다 붙이니 거짓말이 이렇게 커진 거 아닙니까.
더 심각한 문제는 뭔지 아시나요? NoBady님은 항상 이런 식이라는 겁니다.
혹시 뮌하우젠 증후군이라고 들어보셨나요? 사람들의 관심을 얻으려고 꾀병을 부리고 거짓말을 하는 정신질환이라는데, 그걸 인터넷이나 SNS 등에서 하는걸 인터넷 뮌하우젠 증후군(Munchausen by Internet)이라 한다더군요.
진심으로 궁금하고 또 살짝 걱정되서 실례를 무릅쓰고 여쭤보는건데,
정상적인 사회생활은 가능하신가요?
대화도 안되고 그렇다고 영어도 안되는거 같고
자기가 무슨말하는지도 모르고 그렇다고 합리적인 반박이나 대화도 안되고 관종 자체인거 같아요
사회생활 다소 많이 부족할꺼란 예측이 되네요
요즘 참 이렇게 정신적으로 불행하신 분이 많아서 큰일입니다
호주군 증강이 오피셜...
+_+
집에서 이러는거 아니???
답도 없는 너...
ㅎㅎㅎ
0/2000자