한쪽 측면에서 본게 아닙니다. 북한 입장에서는 주한미군 최대한 건드리지 않고 지금처럼 치고 빠지는 게릴라 전술을 즐길 것입니다. 지들 입장에서도 미국 코털 건드려봐야 좋을게 없다는거 아니까요. 문제는 서해도서 하나 점령당하면 한미연합사령부에서 작전권을 지휘하는데 문제는 다시 도서를 탈환하는데 시간이 걸리는게 문제입니다. 승인을 떠나서 말이죠 현대전투는 시간이 생명입니다.
일본의 경우 전시 평시작전권 일본이 다 갖추고 있습니다. 포가 월등히 많은 북한이 전면전으로 가지 못하고 이러한 게릴라 전술 하는 이유는 다 이유가 있습니다. 지들 입장에서도 미국 건드려봐야 좋을게 없죠
미국군이 명령하는대로 한국군은 움직일뿐
전시에는 한국군은 절대 임의행동 못하게 되어있습니다
즉 전쟁반발되면 한국군은 미군이 시키는대로 움직이기만 할 수 있음
전쟁나면 한국대통령도 한미연합사 사령관이 하라는대로 움직여야함
님은 우선 이거나 한번 읽어 보시길..
http://blog.naver.com/cjswognels?Redirect=Log&logNo=220419693737
그리고 저런건 선조치 후보고에요
전쟁반발시에는 일개병사한명도 맘대로 못 움직입니다
http://blog.naver.com/cjswognels?Redirect=Log&logNo=220419693737
참조 하시길..
/>
말이 공동행사일뿐
전쟁반발시 한미연합사의 명령에 의해 모든 일이 일어남
실질적으로 한미연합사의 사령관(미군장군)의 명령의 의해 움직이게 되어있음
한국군은 한미연합사의 부사령관을 차지하고 있을 뿐
공동행사가 진정한 공동행사가 될려면
한미연합사 사령관을 한국과 미국 한명씩으로 임명하면 가능하나
현실은 한국군은 부사령관일뿐 부사령관은 무조건 사령관의 명령에 따라야함 그게 군대임
만일 부사령관이 사령관의 명령에 불복종시 전시에는 즉결처형해도 합법임
속지마시길
집단안보체제란 개념부터 먼저 아셔야 할듯..
일본의 경우 전시 평시작전권 일본이 다 갖추고 있습니다. 포가 월등히 많은 북한이 전면전으로 가지 못하고 이러한 게릴라 전술 하는 이유는 다 이유가 있습니다. 지들 입장에서도 미국 건드려봐야 좋을게 없죠
0/2000자