이상하게 자동차 게시판은 감정적 판단과 옳고 그름의 판단을 구분 못하는 경향이 있더군요.
근거가 있는 주장에 근거로 반박을 하지 못하면 일단 상대방의 주장이 잠정적으로 '옳다'고 인정해야합니다. 다음에 반증할 수 있는 근거가 나오면 그 때 반박하면 되죠.
다만 그 주장의 말투가 기분 나쁘다면 기분 나쁘다고 해야하죠. 말하는 매너 역시도 옳고 그름을 판단하는 것 만큼 중요하구요.
하지만 매너가 나쁘다고 당신이 틀렸다고 말할 수 없습니다.
그냥 근거 없이 뭐든 다 옳다고 생각하거나 진영논리에 매몰돼 나와 생각이 다르다고 매도하면 토론할 필요도 없죠.
상대방 지향성이 뭐든 주장에 대한 근거의 옳고 그름을 따지면 그만이라고 봅니다. 까는 것이든 빠는 것이든 근거를 갖추면 됩니다.
기분 나쁘게 말하면 그것은 그거대로 지적을 해야겠죠.
0/2000자